Демократия.Ру




Отдав свой голос, мы затем лишаемся голоса; это вполне логично. Ежи Лещинский


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
Нормативный материал
Публикации ИРИС
Комментарии
Практика
История
Учебные материалы
Зарубежный опыт
Библиография и словари
Архив «Голоса»
Архив новостей
Разное
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


21.11.2024, четверг. Московское время 16:25


ОГЛАВЛЕНИЕ | След. »»

НКО имени светлейшего князя Потемкина

Если заглянуть на сайт www.civilforum.ru, то можно увидеть, что буквально во всех регионах и всех городских администрациях проходят срочные съезды и собрания некоммерческих организаций.

Как партии перед думскими выборами, как грибы в сентябре, откуда ни возьмись появились на нашей российской земле активно действующие некоммерческие организации, союзы садоводов, охотников, и молодежи. То ли еще будет. Надо только подождать до 21 ноября, чтобы увидеть, что в России существует настоящее гражданское общество.

Так во времена Хрущева появлялись чтобы вскоре исчезнуть тысячи противников Солженицына и добровольные спортивные общества. При Брежневе мы узнали о трудовых коллективах. При Андропове все мы увидели, как много в стране сторонников трудовой дисциплины. При Горбачеве появились, миллионы обществ трезвости. При Ельцине мы узнали о большом количестве демократов. При нынешнем президенте у нас должны появиться признаки существования гражданского общества.

Все это нам так знакомо еще со времен князя Потемкина.

Когда государство не в силах создать условия для самостоятельного роста экономики, сознательности, культуры, или гражданского общества, то оно начинает массово плодить признаки того, что то, что нужно уже есть и вот-вот начнет расти само.

Процесс майского праздника, когда на палки привязывают тысячи зеленых веточек для создания ощущения растущего сада. Что-то вроде строительства деревьев из бетона с регулярным подкрашиванием листьев зеленой краской.

А ведь ни для кого не секрет, что гражданского общества, как отдельной части политической системы, у нас нет. Нет слабого гражданского общества, не говоря уже о сильном гражданском обществе, способном влиять на государственную власть, как это, например происходит в США или демократических странах. Когда государственная власть считается только исполнителем воли гражданского общества и служит интересам общества иногда даже вопреки государственным интересам. За примерами далеко ходить не надо. Только в том случае, если гражданское общество сильнее государственной власти, министерство обороны может послать авианосную группу для освобождения двух десятков заложников.

И все то, что сейчас (с сентября по конец ноября) будет подаваться под соусом гражданского общества в стране, или 100% проплачено исполнительной властью или 100% проплачено гражданским обществом зарубежных стран.

Гражданское общество в России надо не созывать из числа назначенных и отобранных лояльных представителей, а оно вырастает само из гражданского самосознания, если это самосознание не забивать, а дать ему расти. Если видеть в гражданах не потенциальных нарушителей закона, а налогоплательщиков. Если законодательная власть будет писать законы, а не переписывать то, что ей предлагает власть исполнительная. Если собирать налоги не для того, чтобы стало лучше государству, а для того, чтобы стало лучше гражданам. Если моральное и физическое здоровье граждан будет для государства так же важно, как и собственное благополучие. Если забота о культуре и здравоохранении будет священным долгом и почетной обязанностью государственных органов. Тогда только общество перестанет бояться чиновника и сможет заявить о своих стремлениях через неправительственные и некоммерческие организации (НПО и НКО).

А до того момента общество будет молчать, а мы будем слышать о появлении все новых и новых НПО - новых «потемкинских» организаций.


ОГЛАВЛЕНИЕ | След. »»




ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта