«« Пред. | ОГЛАВЛЕНИЕ | След. »»
«А Вам слова не давали!»
Наверное, все еще помнят историю, приключившуюся с Андреем Бабицким, корреспондентом Радио «Свобода». Если кто-то забыл, то напомним.
Бабицкий был задержан в январе 2000 года на одном из блокпостов на окраине Грозного. Генеральная прокуратора предъявила ему обвинение в пособничестве незаконным вооруженным формированиям в Чечне. Статья 208 УК РФ (от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), которая была инкриминирована Бабицкому, гласит следующее:
Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием - наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Первоначальная мера пресечения была определена - подписка о невыезде. Затем Бабицкий был помещен в Чернокозовский СИЗО, откуда позже был передан чеченским боевикам в обмен на троих пленных российских военнослужащих. После этого о корреспонденте «Свободы» долго ничего не было известно, пока в конце февраля его снова не задержали в Махачкале. Бабицкого вывезли в Москву и освободили под подписку о невыезде.
Абсурд этой более чем грустной истории заключается в том, что г-н Бабицкий является гражданином России, то есть наше гуманное государство, беспрестанно обвиняя чеченскую сторону в том, что на территории Ичкерии процветает работорговля, само решило вспомнить времена крепостного права. Попробовали, вроде понравилось. Беда только в том, что эта неугомонная мировая общественность все время пытается вмешаться во внутренние дела суверенного государства. Шумиха, которая тогда поднялась вокруг этого скверного дела, а выражаясь грамотно - общественный резонанс, заставила-таки российские власти оставить Бабицкого в покое. Но сам Бабицкий не пожелал оставлять российские власти в покое и пообещал подготовить для ПАСЕ доклад о нарушениях прав человека в Чечне. Бабицкий сообщил, что в своем докладе к фактам нарушения прав человека он относит «фактически полное разрушение Грозного, продолжающиеся преследования гражданских лиц - мужчин-чеченцев». По его словам, это также наличие на территории Чечни и за ее пределами «концентрационных лагерей», пропажа без вести людей на территории Чечни. «Я утверждаю в своем докладе, что в Чечне совершались военные преступления, и следует установить виновных. Для обеспечения гарантий неповторения подобного следует провести гласное расследование по нормам международного права».
Но так считает сам Бабицкий и руководство Радио «Свобода». И очень даже зря! Потому что из-за этого сегодня история нашла свое продолжение. Объектом нападок на этот раз стало радио «Свобода» в целом. Дело зашло настолько далеко, что встал вопрос о внесении поправок в Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. N 2124-I (с изменениями от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г., 2 марта 1998 г. с тем, чтобы у западных СМИ в определенных ситуациях можно было отзывать лицензии на вещание на территории РФ. По мнению заместителя министра печати Андрей Романченко, необходимо «ужесточение законодательных требований к работающим в России западным СМИ». Потому, что, в частности, деятельность радио «Свобода», на его взгляд, носит враждебный характер по отношению к России. К такому выводу он пришел, ознакомившись с тем, как освещаются события в Чечне. Об этом сообщило «Эхо Москвы» со ссылкой на руководителя пресс-службы Минпечати Юрия Акиньшина. Из уст того же Акиньшина прозвучала мысль о том, что нынешнее законодательство нуждается в серьезных доработках, так как было принято десять лет назад. Так вот десять лет назад, в начале 90-х годов, министром печати был Михаил Федотов, являющийся сегодня секретарем Союза журналистов, вице-президентом фонда ИНДЕМ. Он дал краткий комментарий происходящим событиям. Вот, что он сказал: «В начале 90-х, когда я был министром печати, представители министерства просто не могли делать такие заявления. И дело было не в специальном отношении к радио «Свобода», а в том, что такие высказывания считались совершенно антиконституционными». Времена меняются, и нравы не отстают. Новое веяние в политике - ретро, конечно, с небольшими доработками и редакциями, но ретро чистой воды. «От такого эфемерного явления как свобода слова, импортированного, как и все вредное, с ненавистного Запада, надо избавляться», - решили и приступили к выполнению. Михаил Сеславинский, первый заместитель министра печати Михаила Лесина, выдвинул интересный тезис о том, зачем, собственно, все это делается: «Последовательная работа министерства направлена на то, чтобы российские и западные СМИ работали в одном правовом пространстве». Что бы это значило? Безобидные на первый взгляд слова, можно истолковать следующим образом: никаких изъятий для иностранцев, никаких поблажек. Если нужно прищучить, значит, прищучим, и плевать все хотели, наши или не наши. Иными словами, загадочные мистеры Икс, стыдливо прикрыв свои дружелюбные лица черными масками, могут заглянуть и к нашим зарубежным друзьям. Пока суд да дело, свое мастерство наносить неожиданные визиты они оттачивают на соотечественниках. Надо сказать, успешно. Для того, чтобы хоть как-то защититься от законного произвола, телекомпания НТВ решила создать Общественный совет под руководством Михаила Горбачева. С его именем ассоциируется начало эпохи перестройки и гласности. М. Горбачев намерен связаться «с видными и авторитетными представителями общественных кругов России и мира по вопросу формирования Общественного совета». Но в этом деле заграница нам не поможет. У нас, как известно, свой особый путь, и построение демократии - не исключение, что, естественно, вызывает серьезную озабоченность международного сообщества. Доказательством тому может служить высказывание сенатора Бена Кэмпбелла по этому вопросу. Выступая в Вашингтоне на слушаниях, организованных Хельсинской комиссией конгресса США, он сказал: «Приверженность президента Путина таким основополагающим принципам ОБСЕ, как права человека и торжество закона, вызывает очень сильное сомнение». Рефреном всех выступлений на этой встрече стал вопрос следующего содержания: тропою Путина - отход от прав человека?
«« Пред. | ОГЛАВЛЕНИЕ | След. »»
|
