Демократия.Ру




Республиканский порядок — высшая форма правления, поэтому она требует и высшего типа человеческой природы. Герберт Спенсер (1820-1903), английский философ и социолог


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


29.03.2024, пятница. Московское время 00:59

Обновлено: 05.03.2004  Версия для печати

О криминализации государства и невыполнение им обязанностей по защите прав и свобод граждан, об освобождении от должности Бирюкова Ю.С.

Общественное движение "За права человека"

27 февраля 2004 г.

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УСТИНОВУ ВЛАДИМИРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ

Копия:
ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЛАВЫ
АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОЗАКУ ДМИТРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ


Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемый Владимир Васильевич!

25 ноября 2003 г. ООД «За права человека» Российской Федерации направило во второй раз первому заместителю Главы Администрации Президента РФ Дмитрию Козаку (вх. № 52088 от 25.11.03 г.) и Генеральному Прокурору РФ Владимиру Устинову (на личном приёме) обращение Галины Семёновны Цуриковой и Ивана Григорьевича Шепеленко, проживающих в Нефтеюганске Ханты – Мансийского автономного округа (ХМАО) по поводу незаконных действий прокурора г. Нефтеюганска Ануфриева А.В., прокурора ХМАО Денисова В.И., заместителя прокурора ХМАО Тюлькова В.Г., работников прокуратуры ХМАО Брахнова А.Н., Бурдина И.Н., следователя Нефтеюганской прокуратуры Воронковой О.А., работника Нефтеюганской прокуратуры Кузнецова А.Ю., сотрудников УВД г. Нефтеюганска Устьянцева А.В., Скрипина И.А., Псарёва Е.В., Киселёва И.А., старшего следователя СУ при УВД ХМАО Мерзина В.А., начальника отдела УВД г. Нефтеюганского района Русакова Ю.А. с документами, которые подтверждают ненадлежащее выполнение должностных обязанностей прокурорами Денисовым В.И. и Ануфриевым А.В.

Изложенные факты, представленные документы, статья «Как топили водолаза» в газете «Московские новости» (иные публикации в СМИ) от 13-19 февраля 2004 года свидетельствуют о произволе и беззаконии в правоохранительных органах ХМАО в связи с невыполнением своих должностных обязанностей прокурорами Денисовым В.И. и Ануфриевым А.В., в том числе Д. Козаком и Ю. Бирюковым.

Многократные обращения в адрес Президента РФ Путина В.В., Козака Д.Н., в Прокуратуру РФ Цуриковой Г.С. и Шепеленко И.Г. не привели к результату.

Исследование обстоятельств в обращениях Г.С. Цуриковой Г.С. в ООД «За права человека» РФ и органы власти Российской Федерации показывают:

Первое. Прокуратура г. Нефтеюганска в судебном заседании (при сдачи дела в суд прокурором Ануфриевым А.Ф.) сняла с предпринимателя - Загурского В.С. ответственность за убийство своего охранника Бородаса А.В..

Второе. Физическое принуждение и получение от Загурского В.С., Цуриковой Г.С. ОПГ (организованной преступной группировкой г. Нефтеюганска) векселей на миллионы рублей.

Третье. Многократные обращения Зыкова А.В. в Арбитражный суд, описывающие факты лишения и дальнешего присвоения собственности Загурского В.С., которые имеют юридическую значимость для привлечения к ответственности Зыкова А.В., Ануфриева А.В., Денисова В.И.

Четвёртое. Физическое насилие, пытки и избиения работниками милиции Загурского В.С. с причинением вреда здоровью и жизни (стал инвалидом второй группы, перенёс несколько операций).

Исследования обстоятельств в обращениях фермера И.Г. Шепеленко в ООД «За права человека» РФ и в органы власти показывают:


Первое. Незаконное присвоение собственности фермера Шепеленко И.Г. администрацией Нефтеюганского района после выделения бюджетного кредита.

Второе. Избиения и принуждение Шепеленко И.Г. за отказ в содержании ОПГ (организованной преступной группировки г. Нефтеюганска).

Третье. Принудительное лишение собственности Шепеленко И.Г.

Четвёртое. Частичное возвращение собственности Шепеленко И.Г. в судебном порядке.

Ненадлежащее рассмотрение обращений Цуриковой Г.С. и Шепеленко И.Г. показывает предвзятость должностных лиц по отношению к Цуриковой Г.С. и Шепеленко И.Г., ненадлежащее исполнение этими должностными лицами своих должностных обязанностей, их противодействие правам и свободам граждан, обязанностям государства.

При наличии неопровержимых доказательств разгильдяйского отношения к своим обязанностям прокуроров Ануфриева А.В. и Денисова В.И., Генеральный Прокурор Российской Федерации В.В. Устинов надлежаще выполняя свои прямые обязанности в соответствии предписаний ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», дал указания Первому заместителю Генерального прокурора РФ Бирюкову Ю.С. ответственному за следствие, разобраться в указанном деле по существу. Однако по сегодняшний день первый Заместитель Генерального прокурора РФ Бирюков Ю.С., в обязанности которого входит решение этого вопроса, ничего не сделал для выполнения функций прокуратуры по возложению ответственности за преступление и наказанию Ануфриева А.В., Денисова В.И., Зыкова А.В., членов ОПГ. Таким образом, оказались невыполненными и юридические обязанности государства по защите прав и свобод граждан, обязанности по выполнению указаний действующего законодательства в соответствии со своими должностными обязанностями. В результате бездействия Бирюкова Ю.С., в том числе Д. Козака возникли прямые угрозы жизни Цуриковой Г.А. и Шепеленко И.Г. Невыполнения ими (Ю. Бироковым, Д. Козаком, В. Денисовым, А.Ануфриевым) своих обязанностей в течение нескольких лет повлекло лишение прав В.С. Загурского, Г.С. Цуриковой и И.Г. Шепеленко.

Ненадлежаще выполняет и не понимает свои прямые обязанности, на федеральном уровне рассматривая обращения лиц, в том числе ООД «За права человека» первый заместитель Главы Администрации Президента РФ Дмитрий Козак. Следует заметить политика поведения должностного лица Д. Козака и его помощников, его правовая культура ведения и понимания происходящего, ввело правовое поле России и её динамику в противоречие соблюдения прав и свобод граждан, выполнению обязанностей государства по их защите. Работа институтов власти не отвечает предписаниям Европейского и международного законодательств на федеральном уровне. Это подтверждается проведенной безрезультатной, фиктивной судебной реформой. Формирование Совета Федерации из назначенцев и без прямых выборов вообще не предусмотрено. Принятием законов не отвечает демократическим принципам Европейских государств, которым причисляет себя Россия. Проведением избирательных компаний с печатаньем бюллетеней в Башкирии и получением административного волеизъявления, запрещённого действующим законодательством и т.д. Наступивший кризис очевидного уклонения должностных лиц от выполнения своих должностных обязанностей и обязанностей государства привело динамику гражданского оборота к ситуации, когда граждане одни остались наедине с беззаконием в судах и государственных органах, а обязанности государства - должностные лица, такие как Дмитрий Козак, не хотят и неспособны выполнять. Однако лица гражданского оборота, пытающиеся выполнить сами обязанности за таких должностных лиц, как Дмитрий Козак, Ю. Бирюков лишены исключительных прав на обжалование в судебном порядке правонарушений должностных лиц и органов власти. Поскольку установленные в законодательстве общественные отношения, процессуальные сроки способствуют, только лишению права граждан на судебную защиту, в том числе в надзорном порядке, не установлению истины и усилению беззакония, криминализации общества. В принимаемых законах отсутствуют юридические связи для обжалования любых действий должностных лиц (органов) в соответствии конституционного права (Европейского законодательства) на непосредственное управление государством (ином). Должностные лица прокуратуры лишились надзорных функций для защиты прав граждан и выполнения обязанностей государства, из-за непонимания Дмитрием Козаком обязанностей государственных служащих и государства. В систему вошло не участие граждан в судебных заседаниях, в гражданском и уголовном судопроизводствах и т. д.

Исследование деятельности первого Заместителя Генерального Прокурора РФ Юрия Бирюкова, однозначно свидетельствует о необходимости немедленного его увольнения с должности не только по юридическим обстоятельствам, но и из-за психологической несовместимости занимаемой должности. Прошлые обращения по этому вопросу и иным вопросам, направление для решения Ю.Бирюкову Генеральным Прокурором РФ В.В. Устиновым, привели не только к полному лишению прав и свобод, но и постоянному нахождению в состоянии опасности жизней И. Шепеленко, Г. Цуриковой, В. Загурского, их детей, родственников, а также к лишению прав и обязанностей государства – Российская Федерация, обязанностей Европейского и международного сообществ.

Имеется и другая плоскость обстоятельств полной криминализации в ХМАО: убийство Мэра Нефтеюганска В. Петухова, убийство депутата городской Думы С. Жилина, убийство руководителя ООО «Монолит» Филипова, убийство прокурора ХМАО Ю. Бедерина и т.д.

Основной причиной обращения к Президенту России является криминогенная ситуация во всём государстве. Исследуемые криминальные действия в рассматриваемом здесь и иных обращениях в ООД «За права человека», сообщениях в СМИ свидетельствуют, что организованная преступность срастилась с органами власти и их должностными лицами на государственном уровне, лишает прав и свобод граждан на свободный труд, собственность, политических прав, прав иметь мнение и убеждения (иных прав и свобод), саботирует выполнение обязанностей государства. Имеет аморальный характер поведения, выражающийся, в том числе в действиях должностных лиц, приносит ущерб демократической безопасности не только России, но и других государств Европы. Данное исследование правоотношений в присвоении чужой собственности, переделе собственности или выбивании денег криминальными способами подтверждается фактами обращениями пострадавших граждан в ООД «За права человека» РФ, представленными ими документами, решениями органов судебной власти, постановлениями о невозбуждении и возбуждении уголовных дел.

Основными обстоятельствами этих правонарушений является невыполнение должностными лицами своих должностных обязанностей, их психологической несовместимостью с занимаемыми должностями, в том числе на федеральном уровне, которая предписана ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации», а именно - поддержка конституционного строя, добросовестное исполнение своих обязанностей, обеспечение соблюдения и защиты прав и законных интересов граждан и иное, а также ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», Конституцией РФ, Европейским и международным законодательством.

Оценка выполнения этими лицами своих обязанностей свидетельствует об уклонении выполнения ими юридических обязательств занимаемой должности, об аморальном поведении и психологически несовместимом проведении бесчеловечной политики в отношении прав и свобод граждан, об очевидном уклонении от выполнения обязанностей государства. Поведение должностных лиц не отвечает предписаниям европейского и международного законодательств. Их психологическая несовместимость занимаемой должности вызывает тревогу и несет в себе опасность для стабильного развития международного сообщества.

Должностные лица правоохранительных органов и федеральных органов власти обязаны всегда действовать в интересах прав и свобод граждан, обязанностей демократического государства, его институтов власти и существующего конституционного строя, в соответствии с предписаниями европейского и международного законодательств.

Невыполнение ими своих прямых обязанностей усиливает криминогенную ситуацию в разных сферах жизни общества, как в отдельно взятом Нефтеюганске или ХМАО, как в рассматриваемом в настоящем обращении, так и в других регионах РФ, рассматриваемых в иных обращениях граждан РФ, направленных ими в ООД «За права человека» Российской Федерации. Развитие социально – криминогенной ситуации в последнее время имеет тенденцию постоянного распространения по регионам и областям РФ. Криминальная активность имущественных споров особенно ярко проявляется в центрах добычи природных ресурсов (нефть, газ, золото, алмазы….) и в местах соединения основных финансовых потоков. Негативной особенностью этого криминализированного «бизнеса» является непредусмотренное подпольное предпринимательство вне налогового законодательства. Этот подпольный бизнес существует на насилии, бесчеловечности и на присвоении чужой собственности. В последнее время подпольный бизнес вытеснил свободный рынок и честную конкуренцию во всех экономических сферах общества, даже в СМИ (закрыты газеты и каналы телевидения, пользующие популярностью среди общества). Граждане лишились прав на мнение и убеждение. При этом однозначно следует отметить, что подпольный бизнес, сросшейся с должностными лицами и органами власти, привел к отсутствию динамики общественных отношений в институтах государственной власти. Характер поведения должностных лиц государства привёл к полному лишению прав и обязанностей источника власти. Государство стало фиктивным и не отвечающим по своим обязанностям перед источником власти и его гражданами из-за невыполнения европейского и международного законодательств должностными лицами на федеральном уровне, а также из-за их некомпетентности.

Сегодня всё общество стало заложником невыполнения обязанностей государства должностными лицами всех уровней власти, поскольку не выполняются предписания международного законодательства. Граждане лишились поддержки со стороны государства. При рассмотрении обращений граждан, в том числе и в судебном порядке, всё общество страдает от невыполнения должностными лицами своих должностных обязанностей и осуществления правосудия.

Граждане России и международное сообщество против нарастающей криминализации общества.

Это подтверждено мнением заместителя прокурора ХМАО в отношении лишения собственности фермера И.Г.Шепеленко. Старший советник юстиции Т.А. Воронцова – заместитель прокурора ХМАО - в своём Постановлении «Об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела» от 21 ноября 2003 года по ч. 4 ст. 148 УК РСФСР в отношении виновных в лишении собственности И.Г.Шепеленко пишет (цитирую): «В ходе проверки по заявлению было установлено, что осенью 1995 года в деятельность фермерского хозяйства «Шепеленко» периодически вмешивались лидеры и участники преступных групп (ОПГ) города Нефтеюганска, требуя от него выплаты денежных средств и поставки мяса для них, на что он отвечал отказом. В связи с тем, что он не принимал их условия, ему не известными лицами были причинены телесные повреждения – сломаны два ребра и травмирована шея. В конце 1995 года Шепеленко был вынужден отдать преступной группировке денежные средства в сумме 100.000.000 неденоминированных рублей. Указанные обстоятельства способствовали ухудшению экономического положения фермерского хозяйства «Шепеленко» и послужили поводом для передачи в муниципальную собственность Администрации Нефтеюганского района на баланс районного муниципального автотранспортного пассажирского предприятия, директором которого являлся Берещанский А.Б.» И далее Заместитель прокурора ХМАО Воронцова Т.А. по обстоятельствам лишения собственности И.Г. Шепеленко продолжает: «По данному факту вымогательства со стороны ОПГ не однократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись». Комментарии излишни, поскольку преднамеренное поведение и тесные связи должностных лиц Администрации Нефтеюганского района и организованной преступной группировки (ОПГ) города Нефтеюганска привели к лишению И.Г. Шепеленко своей собственности в размере 1 млрд. 900 млн. рублей. Государство лишилось сельхозпредприятия, а жители города - сельхозпродукции. Истинность происходящего подтверждается обращениями Шепеленко И.Г. во все органы власти, вплоть до Президента Путина В.В. по поводу возмещения ему ущерба, причинённого неправомерными действиями должностных лиц Администрации Нефтеюганского района и полным бездействием, волокитой должностными лицами прокуратур. Должностные лица прокуратур ХМАО и г. Нефтеюганска из-за психологической несовместимости своим должностям и проведения юридической должностной политики не в интересах прав и свобод граждан, из года в год отказываются выполнять обязанности государства и надлежаще реагировать на обращения Цуриковой Г.С. и Шепеленко И.Г., СМИ, ООД «За права человека» РФ. Действия (бездействия) в отписках должностных лиц представляют главные доказательства по невыполнению своих обязанностей прокурорами: Ануфриевым А.В. и Денисовым В.И., первым Заместителем Генерального прокурора РФ Бирюковым Ю.С., работником Генпрокуратуры Речкаловым О.В., а также Первым заместителем Главы администрации Президента РФ Козаком Д.Н. Кроме нашего явного видения и понимания правонарушений со стороны ОПГ, Администрации Нефтеюганского района, Зыкова А.В., мы также становимся свидетелями аморальности и психологической несовместимости в выполнении ими своих прямых обязанностей и обязанностей государства, приведших к насильственному лишению собственности Шепеленко И.Г., Загурского В.С., постоянной угрозе их жизням, которые уже частично подтверждены решениями судов.

Мы стали свидетелями сращивания подпольного бизнеса с органами власти, что повлияло на усиление криминальности общей ситуации России. Это подтверждено и обращением Г.С. Цуриковой, когда к ним в офис пришли также представители ОПГ и забрали принудительно вексель на несколько миллионов рублей. При этом фермер И.Г. Шепеленко и предприниматель В.С. Загурский, их родственники, вместе со спрятанными детьми остались один на один в неравном противоборстве с ОПГ, из-за сращивания их с органами власти и уклонения должностных лиц от выполнения своих прямых обязанностей, требований Европейского и международного законодательств в отношении соблюдения и защиты прав граждан.

Такое сращивание ОПГ и органов власти РФ подтверждается заказными убийствами депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Галины Старовойтовой (убитой 20 ноября 1998 года), Михаила Сирота (убитого 10 февраля 2001 года), Владимира Головлёва (убитого 21 августа 2002 года), Сергея Юшенкова (убитого за политические права 17 апреля 2003 года); губернатора Валентина Цветкова и иных граждан РФ.

Нарушения этических и моральных норм должностными лицами органов власти привело к политическому кризису и отсутствию динамики деятельности институтов власти, психологическому противостоянию управляемости государством источником власти и институтами власти, которое предписано Европейским и Международным законодательством. Сама криминализация бизнеса с использованием должностного положения органов власти, сопровождающаяся возникновением и поддержанием опасности за свою жизнь граждан в сфере имущественных споров или в спорах по использованию природных ресурсов отдельными категориями граждан, привели к структурным изменениям в экономике и прекращению коммуникаций в государственном устройстве. Поскольку подпольный бизнес и криминализация правоотношений стали преградой к использованию иностранных инвестиций в экономике Российской Федерации, что ослабляет и лишает безопасности само демократическое государство. Однако складывающееся кризисное положение в государстве позволяет сделать вывод о том, что криминальные явления и их последствия представляют значительную опасность для сообщества российских граждан, приводят к гибели само государство и, соответственно, его граждан.

Исследование поведения должностных лиц свидетельствует о навязывании гражданам РФ иной, бесчеловечной, аморальной психологии использования прав и свобод граждан, о проведении политики не в интересах прав и свобод граждан, обязанностей государства и источника власти - народа, несоответствующей Европейским и международным законодательствам.

Бросается в глаза и другая плоскость несостоятельности должностных лиц Бирюкова Ю.С., Речкалова О.В., Денисова В.И., Ануфриева А.В., Козака Д.Н. это перекладывание на граждан, своих прав и обязанностей должностных лиц, Гаранта прав и свобод граждан и Конституции Российской Федерации, обязанностей государства по неустановленным и запрещенным нормам.

Исследования действий (бездействий) должностных лиц показывает, что именно эти граждане (Шепеленко И.Г., Цурикова Г.С., Загурский В.С. и иные) выполняют обязанности прокуроров, милиции по установлению фактов преступления и наказания за совершенные преступления, проведению следствия без волокиты, в том числе, в судебном порядке. Однако это вменено должностным лицам органов власти в обязанности указаниями действующего законодательства, Конституцией РФ, нормами Европейского и международного законодательств. Именно невыполнение своих обязанностей Бирюковым Ю.С., Козаком Д.Н., Путиным В.В. привело к лишению конституционных прав фермера Шепеленко И.Г. и Загурского В.С., в том числе, приведших к кризису демократические институты власти, невыполнению обязанностей государства.

Газета «Московские новости» (№ 5 от 13-19.02.04 г.) пишет в статье «Как топили водолаза»: «в 1999-м бандиты пришли ещё раз. Вместе с бывшим компаньоном Зыковым. В офис. Лица Галина Семёновна хорошо запомнила... Один –холёный, в дорогой куртке, пахнет дорогим парфюмом. Другой – дёрганный, руки держал в карманах, кричал: «Уберите эту бабку или, я её замочу». Газета «Московские новости» продолжает: «Наконец, нашли поступления на 3.789 млн. рублей. Заставили Галину Семёновну писать на эту сумму векселя. Она сказала: «Паспорт давайте». Ей дали паспорт Зыкова. Что и говорить – бандиты были неопытными, а Галина Семёновна работала в налоговой инспекции. Заставили бы саму обналичить – никаких следов не осталось. А по векселю можно узнать, кто его получил и куда дел. Отвертеться невозможно. Отойдя от визита, Галина с братом обратились в отдел по борьбе с организованной преступностью». Газета «Московские новости» продолжает: «Владимир Владимирович! Прошу Вас дать указание проверить данные факты, а также принять меры к рассмотрению обращений моих, адвокатов моего брата к окружному прокурору Денисову, в Генеральную прокуратуру, прокурору Уральского округа Золотову Ю.М., в Следственный комитет, так как все эти жалобы направлялись к прокурору ХМАО Денисову. Его бездействие, игнорирование наших жалоб вселяет ужас. Боимся не только выходить на улицу, но и дома нам не гарантирована безопасность. Мы вынуждены прятать детей». «Это пишет Галина Цурикова Владимиру Путину. Не в первый раз. Первое её обращение к Путину прокурор Ануфриев спрятал. Как? А как ОБОП потерял заявление о вымогательстве и угрозе жизни?».

Следует и ещё одну плоскость выполнения обязанностей прокуратурой исследовать.

Прошлогоднее обращение Цуриковой Г.С. ООД «За права человека» направило в соответствии прав и обязанностей Генеральному Прокурору В. Устинову, который в соответствии прав и обязанностей отписал первому заместителю Генерального прокурора РФ Ю. Бирюкову, ответственному за следствие в прокуратуре. Следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ Ложисом З.З. 26 .08. в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ Речкалова О.В. И Чёрного В.И., сотрудников прокуратуры Ханты –Мансийского автономного округа Денисова В.И., Тюлькова В.Г., Брахнова А.Н. и Бурдина И.Н., нефтеюганской межрайонной прокуратуры Ануфриева А.В., Воронковой В.А. и Кузнецова А.Ю., а также работников УВД г. Нефтеюганска Устьянцева А.В.,Скрипина И.А., Псарёва Е.В. и Киселёва И.А. отказано за отсутствием в деянии состава преступления. По сегодняшний день ООД «За права человека», Цурикова Г.С. не смогли ознакомиться с материалами по расследованию правонарушений вышеизложенных должностных лиц. При этом бездействие следователя Ложица З.З., который явно позорит и саботирует деятельность Генеральной прокуратуры РФ подтверждено решениями судебной власти по обращениям Цуриковой Г.С., Загурского В.С. и Шепеленко И.Г.. Постановления которых имеют обязательный характер, и свидетельствую только о выполнению юридических обязанностей с превышением и злоупотреблением должностных полномочий. Их преднамеренного поведения не в интересах службы, обязанностей государства и прав, свобод граждан.

Следующее обращение (№ 611-2003 от 24.11.03 г.) направленное в Генеральную прокуратуру РФ с обращениями Цуриковой Г.С., Шепеленко И.Г. и в последствии направленное для рассмотрения Заместителю генерального прокурора РФ в Уральском Федеральном округе Золотову Ю.М. также не рассмотрено по существу. Постановление следователя по особо важным делам при заместителе прокурора этого округа подтверждает криминальную ситуацию выполнения своих обязанностей Денисовым В.И. (прокурор ХМАО) и Ануфриевым А.В. (прокурор г. Нефтеюганска). Следователь И.В. Шлычкин, также как и следователь Ложис З.З., написал Постановление без проведения следственных действий, без опроса Цуриковой Г.С., Шепеленко И.Г, Загурского В.С., без исследования документов, в том числе решений судов и т.д. Следователи Генеральной прокуратуры устраняются и ничего не пишут, в своих постановлениях по убийству охранника Загурского В.С. Бородаса А.В. Кто действительно его убил и почему? Почему избивали и пытали Загурского В.С. работники правоохранительных органов? Почему сделали его инвалидом второй группы? Почему не привлечён к ответственности Зыков А.В. при наличии судебных решений и присвоения чужих финансовых средств? Почему прокуратурой г. Нефтеюганска не сохранились обстоятельства убийства Бородаса А.В.? Почему следователи не предоставляют материалы дела для ознакомления, а это свидетельствует, что они выполняют свои юридические обязанности за пределами границ дозволенного. Это свидетельствует о превышении и злоупотреблении должностными полномочиями. И т.д.

Оба исследованные Постановления не опровергают отсутствие лишения прав и свобод Загурского В.С., Цуриковой Г.С., Шепеленко И.Г. с одной стороны. С другой стороны показывают выполнение своих юридических обязанностей и государства следователями Генеральной прокуратуры по защите прав граждан, в том числе и в гражданском обороте, с превышением и злоупотреблением должностных обязанностей следователями по особо важным дела Генеральной прокуратуры З.Ложис и И. Шлычкина

В соответствии предписаний ст. 123, 124 УПК РФ ООД «За права человека» настаивает на отмене этих постановлений, поскольку в них отсутствуют обстоятельства, опровергающее доводы Цуриковой Г.С., Шепеленко И.Г., Загурского В.С., более того, имеющие решения судебных органов власти (в отношении Зыкова А.В., убийство Бородаса А.В., возмещение ущерба Шепеленко И.Г. и т.д.) уже доказали обратное. Однако это также свидетельствует о том, что первый заместитель Генерального Прокурора Ю. Бирюков не справляется со своими обязанностями.

ООД «За права человека» Российской Федерации из представленных материалов Г.С.Цуриковой Г.С. и Шепеленко И.Г. направленных ранее в Генеральную прокуратуру и заместителю Главы Администрации Президента Российской Федерации Козаку Д.Н. обоснованно считает, что на обращение бывшего фермера Шипеленко И.Г., Цуриковой Г.С., предпринимателя Загурского В.С. об угрозе их жизней связанных с лишением прав на собственность требует принять меры по обеспечению сохранности жизни заявителей, установлению истинных причин невыполнения должностными лицами своих прямых обязанностей и наказанию виновных. Считает необходимым немедленно уволить с должности первого заместителя Генерального прокурора Бирюкова Ю.С. и иных должностных лиц.

ООД «За права человека» обращается лично к Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу и Генеральному Прокурору РФ Устинову Владимиру Васильевичу с просьбой установить виновных лиц спрятавших обращение ООД «За права человека» по жалобам Цуриковой Г.С. и Шепеленко И.Г. от 25 ноября 2003 года (копия прилагается) направленных в адрес заместителя Администрации Президента РФ Дмитрия Козака. Данное обращение по сей день надлежаще не рассмотрено Д.Козаком. Заявителям: Г.С. Цуриковой и И. Г.

Шепеленко не представлен ответ, это подтверждено Постановлением следователя по особо важным делам Генеральной прокуратуры Шлычкина И.В.

Имеются и иные обстоятельства не выполнения должностными лицами (Ю. Бирюков, Д. Козак) своих прямых обязанностей и обязанностей государства по защите прав и свобод граждан…..


На основании вышеизложенных обстоятельств и фактов, представленных документов, дополнительного Приложения к этому обращению, решений судов и в соответствии статей 46, 56 (ч.3) Конституции РФ, ст. ст. 123, 124 УПК РФ, ст. ст. 285, 286, 293, ст. 302 УК РФ

ПРОШУ:

  1. Создать следственную бригаду по привлечению к ответственности прокурора Ханты
  2. Мансийского округа Денисова В.И. и межрайонного прокурора Ануфриева А.В., на время проведения следственных действий принять меры по отстранению Денисова В.И., Ануфриева А.В. от выполнения любых прокурорских обязанностей.

  3. Создать следственную бригаду по расследованию факта хищения имущества

  4. фермерского хозяйства «Шепеленко» и предпринимателя Загурского В.С. в особо крупных размерах и в связи с этим угрозе жизни Шепеленко И.Г., Загурскому В.С., Цуриковой Г.С. и их детям.

  5. Создать следственную бригаду по расследованию уголовного дела Зыкова А.В. и

  6. преступных действий ОПГ г. Тюмени под руководством Ибатуллина А.Х по факту угрозы убийством Цуриковой Г.С. и Загурского В.С., а так же расследовать причастность Зыкова А.В. и Ибатуллина А.Х. к убийству охранника Загурского В.С. – Бородаса А.В.

  7. Возбудить уголовное дело по факту пыток, избиений Загурского В.С. сотрудниками

  8. УВД Нефтеюганска Устьянцевым А.В., Скрипиным И.А., Псаревым Е.В., Кисилевым И.А., результатом которых стал самооговор Загурского В.С. в преступлении, которого он не совершал и по объективным причинам, установленных судом г. Нефтеюганска не мог совершить.

  9. Расследовать действия работников Нефтеюганской прокуратуры Воронковой О.А.,

  10. Кузнецова А.Ю., начальника отдела СУ при УВД ХМАО Адамова В.Н., следователя СУ при УВД ХМАО Мезрина В.А., начальника УВД Нефтеюганского района Русакова Ю.А. способствовавших сокрытию преступлений и привлечению невиновных к уголовной ответственности.

  11. Поскольку Совет Федерации Федерального Собрания Российской федерации сформирован из назначенцев и по не предусмотренным нормам, с нарушением Европейского и международного права, не формировался по порядку прямых свободных выборов (ст. 3 Конституции РФ), рассмотреть вопрос о немедленном освобождении от должности первого заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации Бирюкова Ю.С., с лишением его классного чина и увольнением с должности, без права работы в прокуратуре.

Приложение:

  1. Копия обращения от 24 ноября 2003 г. ООД «За права человека».

  2. Дополнительное Приложение к обращению от 17 февраля 2004 г.

  3. Постановление о возбуждении уголовного дела.

  4. Копия заявления в ООД «За права человека» фермера Шепеленко.
  5. Копия обращения Золотова Ю.А. Президента спортивной акробатики России.

  6. Копия обращения Шепеленко И.Г. Д. Козаку и В. Путину от 21.11.03 г.

  7. Копия заявления Г.С. Цуриковой от 28 января 2004 г.

  8. Копия статьи «Как топили водолаза» в газете Московские Новости №5 от 13-19.02.04 г.

  9. Копия статьи «Пьеса о двух актах» от 21 октября 2003 г.

  10. Копия статьи « Ушла любовь – осталась … тяжба» от 28 августа 2003 г., «Независимая газета».

  11. И иной материал.


С уважением,

представитель по доверенности
ООД «За права человека»


В.В. Степанов


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Обращение к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину Исполнительного директора Общероссийского общественного движения «За права человека» С.Н.Чувиловой (июль 2003г.)




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021

 04.09.2021

 07.07.2021

 18.06.2021

 27.04.2021

 24.03.2021

 22.03.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта