Позиция Кремля по отношению к украинским выборам теперь очевидна

Встреча президентов России и Украины, как, впрочем, и все предыдущие их встречи, была очень продуктивной, особенно с учетом того, что на ней обсуждались важные экономические аспекты отношений двух стран. Определенное влияние на ее ход оказало то, что она проходила практически накануне президентских выборов на Украине.
При этом надо сказать, что снятие исключения по НДС на нефть и газ при экспорте в страны СНГ, состоявшееся накануне встречи вполне можно рассматривать как хороший аванс для украинской экономики. С другой стороны, нельзя сказать, что Россия пошла на какие-то серьезные экономические жертвы, поскольку через какое-то время от этой позиции необходимо было бы отказаться в любом случае. Таково одно из условий вступления в ВТО.

Вторым важным моментом стала явная поддержка Виктора Януковича со стороны России. Ее нельзя назвать чрезмерной и ярко выраженной, но она была заметна. Это проявилось, например, в том, что в ходе пресс-конференции российский президент после обращенного к Леониду Кучме вопроса о будущем российско-украинских отношений "перевел стрелки" на Януковича. И сам факт участия действующего премьера во встрече президентов является знаковым для Януковича, так как встреча широко освещалась в украинских СМИ.

Следует отметить, что у Украины нет альтернативы развитию отношений с Россией, если подходить с чисто прагматической точки зрения, а не с точки зрения неких идеологических жестких установок. Конечно, по идее, можно было положить на алтарь все и попытаться повернуть Украину в иное русло. Но, понятно, что украинские черные металлы, которые являются основой ее ВВП, особенно на Западе никто не ждет. И о сельском хозяйстве тогда можно будет забыть. Поэтому отношения с Россией определяется отнюдь не нежной любовью и славянским братством, а прагматичным взглядом на вещи.

Конечно, прагматизм проявлялся не всегда. Украинцам можно попенять в том, что они допустили в основу своей политической элиты представителей "западенцев", которые во многом определяли в последнее десятилетие политику Украины, но при этом отнюдь не определяли направление развития экономики Украины. Впрочем, с таким же успехом можно и нам попенять, что мы допустили в верхнюю часть политической элиты людей, которые наравне с праволиберальными взглядами на экономику, что можно только приветствовать, тем не менее пропагандировали и реализовывали абсолютно леволиберальные, леваческие, я бы сказал, взгляды на построение государства. Это и стало одной из причин возникновения проблем в отношениях с Украиной, поскольку государство не проявляло свою политическую волю на внешнеполитической арене.

Тем временем рейтинг Виктора Януковича растет, хотя при этом все равно возникает проблема его недостаточно четкого позиционирования по основным вопросам, которые определяют, собственно говоря, повестку дня избирательной кампании. С моей точки зрения, у него абсолютно выигрышная партия, потому что на Украине все-таки всегда побеждает представитель интересов восточных областей, где проживает большинство населения и более развита промышленность.

Владимир Жарихин.
Заместитель директора института стран СНГ

19.08.2004

Статья опубликована на сайте Кремль.Орг
Постоянный URL статьи http://www.kreml.org/opinions/63423207

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Кремль.Орг: Павловский Г., Кого Москва до Киева доведет

• Демократия.Ру: Боткина О., Выборы и СМИ на Украине

• Политком.Ру: Становая Т., Россия дорого заплатит за победу Януковича

• ИноСМИ.Ру: Россия ставит на Януковича

• Демократия.Ру: Кынев А., Парадоксы и перспективы политической системы Украины в свете президентских выборов 2004