Смена экономической модели в России

Вне зависимости от того, правы ли те, кто предполагает экономический крах России или наоборот - ее будущий безудержный экономический подъем, в любом случае критической проблемой для режима власти и управления становится неизбежная смена экономической модели. Экспортно-сырьевая модель, ориентированная на вывоз сырья и продукции низкого передела, теперь практически не работает. Точнее, работает, но с предельно низкой, а главное - все более уменьшающейся эффективностью.

Разговоры про освоение новых рынков - это разговоры в пользу бедных, причем в прямом смысле этого слова. Россия потеряла высокомаржинальный европейский рынок и теперь в критических условиях пытается попасть на очень непривлекательные азиатские рынки. Там всё иначе - и условия, и доходность, да и физически попасть туда в ситуации, когда инфраструктуры попросту нет, весьма и весьма непросто. В общем, по инерции еще будут пытаться, конечно, распространить умершую модель на Азию, но это больше конвульсии, чем сколь-либо осмысленная политика.

В чем тут засада? В том, что российская экономика рентная. То есть, доходность от владеемого правящей стратой капитала выше доходности самой экономики. Это имеет одно весьма неприятное следствие: правящая элита (в России элиты нет, но для краткости можно называть правящую страту элитой, отдавая себе отчет в условности этого определения по отношению к ней). Так вот - правящая элита в рентной экономике критически зависима от того рентного ресурса, который обеспечивает ей доход и, соответственно, власть. Смена рентного ресурса неизбежно приводит к появлению новой правящей элиты и маргинализацию предыдущей. При этом сама экономика может остаться такой же - рентной, но новая правящая страта будет эксплуатировать иной рентный источник. Элита в рентной экономике предельно жестко привязана к «своей» ренте, и как только она заканчивается - заканчивается и эта конкретная элита, вынужденно уступая место какой-то другой. Сменить источник своего дохода и остаться у власти невозможно, для рентной экономики власть и обеспечивающий ее вид ренты тождественны.

Если приток Зеленый Зубец реки Трезубец пересохнет, исчезнет рентный ресурс дома Фреев - владение переправой через него, и эта феодальная группа, лишившись своего ключевого дохода - сбора платежа за переход реки - исчезнет. Все потому, что экономика Вестероса и его великих домов - рентная. Россия с ее средневековой организацией нынешней экономической модели вообще ничем не отличается от мифической вселенной Джорджа Мартина, и проблемы российского лорда Уолдера Фрея в том, что его река пересыхает.

Тем более это происходит в случае смены не просто рентного ресурса, а самой модели экономики. Тогда уходит не просто одна правящая группа и ее меняет близкородственная такая же, но другая. В таком случае сносится вообще весь нынешний управляющий слой, который в принципе неспособен управлять новой моделью. Именно так после краха Российской империи и неспособности западной либеральной коллаборационистской верхушки, олицетворяемой Временным правительством, к управлению (по сути - те же Гайдары и Чубайсы, но 1917 года издания), к власти пришла ранее маргинальная часть социума, которая в течение десяти лет сумела не просто захватить власть, но и сформировать принципиально иную модель развития. В которой места старой элите не нашлось - и даже не по идеологическим мотивам, а просто потому, что прежняя элита, сидящая на точно такой же ренте (просто вместо нефти тогда вывозили зерно), была абсолютно неспособна вписаться в новую производящую модель.

Поэтому у нас возникает та же развилка - эта правящая страта пытается сохранить тот же характер экпортно-сырьевой модели. Хотя Путин привычно лжет про необходимость «отказа от нефтяной зависимости», в реальности он продолжает пытаться продвигать именно экономику трубы. Напротив, всё, что может позволить перейти на иные модели, безжалостно истребляется под корень. Этим можно объяснить беспощадное уничтожение всех сколь-либо высокотехнологичных направлений, критически зависящих от интернета и свободного распространения информации. Формально борьба подается как реализация контроля над интернетом в свете происков западных спецслужб, но в реальности - это борьба именно за сохранение дикой и отсталой экономики трубы. За ее пределами ни малейших шансов у условного «кооператива Озеро» нет.

Но объективные обстоятельства не обманешь. Шансов на сохранение экономики трубы нет. Попытки пищевого ресурса, каким является сырьевая экономика в общей пищевой пирамиде мировой экономики, диктовать свои условия вышестоящим этажам мировой трофической пирамиды, привели лишь к тому, что этот пищевой ресурс был объявлен токсичным и его из пирамиды исключили.

Шансов нет, есть лишь возможность продлить агонию, что мы и наблюдаем.

Анатолий Несмиян
10.10.2024

Статья опубликована в телеграмм-канале Анатолий Несмиян

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: В Москве создан комитет по присоединению Беларуси к России

• Демократия.Ру: Стрелков И., Сказка о рыбаке и рыбке-2

• Демократия.Ру: Модернизация в трубу. Россия готовится не только к прошлой войне, но и к прошлой экономике

• Демократия.Ру: Каспаров Г., Империя нефти и газа

• Демократия.Ру: Молдин Д., Forbes: Россия в 2017 году будет более агрессивной из-за дешевой нефти