Демократия.Ру




Когда только одна партия господствует, тогда управляют страсти. Буаст


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


21.11.2024, четверг. Московское время 09:59

Обновлено: 07.02.2007  Версия для печати

Российским правозащитникам суд запретил пить чай с иностранцами

NewsRu.Com

В Краснодарском крае решением суда членов благотворительной организации "Фрода" осудили за "несанкционированное" чаепитие с двумя немецкими студентами, ссылаясь на новый закон о митингах. Этот вердикт возвращает общество к временам сталинских репрессий, когда любой контакт советских граждан с иностранцами строго карался, пишет британская The Telegraph.

9 членов благотворительной организации "Фрода", которая защищает права этнических меньшинств, были признаны виновными в проведении незаконной встречи и оштрафованы после того, как согласились побеседовать за чашкой чая с двумя немецкими студентами, навещавшими друга в Новороссийске (полный текст на сайте InoPressa).

Студенты, не участвующие в аналогичной общественной работе в Германии, попросили о встрече с целью больше узнать о программе организации футбольных матчей между детьми различных рас и национальностей.

Однако не успела встреча начаться, как в кабинет директора организации ворвались вооруженные офицеры Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые произвели задержание всей группы.

"Нам сообщили, что гражданам запрещено проводить собрания, и потребовали дать письменные объяснения, - пояснила директор "Фроды" Тамара Карастелева. - Нам сказали, что по новому закону на любую встречу двух и более человек с целью обсуждения общественно важных вопросов следует получать разрешение у местных властей за три дня до ее проведения".

По мнению британского издания, вынесенным по этому делу вердиктом отзывается эхо сталинской эры, когда советским гражданам было настрого запрещено иметь какой-либо контакт с иностранцами.

Правозащитные организации немедленно осудили постановление, ставшее прецедентом после принятия в 2006 году закона о митингах, серьезно ограничившем свободу собраний как важнейший принцип функционирования гражданского общества. Сразу после вступления в силу закон подвергся критике со стороны международного сообщества, расценившего его как попытку Кремля задушить свободу слова в России.

Согласно двум законам, вводящим новые ограничения на деятельность неправительственных организаций и право митингов, правозащитные организации подвергаются драконовским мерам воздействия со стороны властей. Так, им приходится подавать детальную информацию о запланированных конференциях в органы администрации за несколько месяцев до их начала.

Хотя судебное постановление в отношении благотворительной организации "Фрода" является примером наиболее строгой интерпретации нового закона местными судами, тем не менее, по словам пострадавших, оно наглядно показывает как легко власти могут подавлять любые формы общественной деятельности. К тому же, этот случай лишний раз ставит вопрос о степени независимости российских судов от ФСБ, унаследовавшей многие методы работы Комитета государственной безопасности СССР.

Любопытно, что благотворительная организация "Фрода" начала работу в 2004 году после того, как решением суда была распущена "Школа мира", сообщает сайт посольства США в России. Последняя вызвала недовольство Министерства юстиции тем, что защищала права турок-месхетинцев, принужденных постоянными преследованиями со стороны краснодарских властей к эмиграции в США. Фактически, свою деятельность продолжил старый коллектив правозащитников под новым названием.

Видимо, происшедшее можно расценивать как очередную попытку давления на местных правозащитников с целью заставить их прекратить свою неудобную для властей работу.


NewsRu.Com
07.02.2007

Статья опубликована на сайте NewsRu.Com
Постоянный URL статьи http://txt.newsru.com/russia/07feb2007/froda_tea.html


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Пономарев Л., Политзаключенные и новый ГУЛАГ

 Демократия.Ру: Колесниченко А., Стоять, бояться!

 Демократия.Ру: Копылова Н., Путин – это Сталин сегодня

 Демократия.Ру: Новопрудский С., Власть в себе

 Демократия.Ру: Панюшкин В., Контролировать всё!

 Демократия.Ру: Кынев А., Оранжевые революции как аллергия на суррогат демократии

 Демократия.Ру: Родин И., Больше трех не собираться

 Демократия.Ру: Савицкий А., Россия: новый курс

 Демократия.Ру: Ворожейкина Т., Ускользающий выбор

 Демократия.Ру: Кремль здорово боится будущих выборов




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 20.10.2024

 10.10.2024

 17.09.2024

 02.05.2024

 01.05.2024

 10.04.2024

 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта