Квантовое правосудие

Последняя пара месяцев ознаменовалась в России громкими уголовными делами: сели в СИЗО мэр Владимир Николаев, сенатор Игорь Изместьев и миллионер Василий Бойко; тучи нависли над сенатором Андреем Вавиловым. При виде этого торжества правосудия испытываешь двойственные чувства.

С одной стороны, персонажей как-то не жалко. Мэр по кличке Винни-Пух даже среди криминальной элиты Приморья считался отморозком. Кингисеппские киллеры обвиняют сенатора Изместьева не просто в убийствах, а в убийствах чудовищных, убийствах за две копейки. Чего только стоит одно обвинение в убийстве московского нотариуса Галины Перепелкиной из-за того лишь, что она что-то знала о делах мужа.

Г-н Бойко занимался в Подмосковье «черным рейдерством», скупая у крестьян земли, и надобно сказать, что черные рейдеры отличаются от черных маклеров только тем, что они не убивают обобранных ими простодушных и беззащитных людей. При этом г-н Бойко много занимался православием, самодержавием и народностью: жертвовал на храмы, участвовал в «проекте «Россия», главная идея которого, что России нужна новая монархия. Тут уж, право, что-то одно: или обобранные крестьяне или самодержавие и народность. Как говорится в анекдоте: или, батюшка, штаны наденьте или крест снимите. Среди всех грехов наиболее неаппетитным является лицемерие.

Что же касается г-на Вавилова, то это человек легендарный еще со времен ОВВЗ (облигации внутреннего валютного займа — «ЕЖ»), второй кампании Ельцина, МиГов и ангольского долга. Эта живая легенда прекрасно уживалась с вертикалью власти, со знанием дела критиковала Ходорковского и даже продала этой самой вертикали «Северную нефть» по цене, которая сильно напомнила армейскую практику закупок соли по цене сахара.

Так что нельзя сказать, что сердце мое разрывается при виде Винни-Пуха в наручниках.

Но вот в чем проблема.

Мэра Винни-Пуха арестовали не за то, каким образом расставались с акциями бывшие акционеры «Турнифа» — главного его рыбодобывающего предприятия. И не по подозрению в убийстве авторитета Карпа.

Мэра Винни-Пуха арестовали за то, что он-де неправомочно потратил деньги на вневедомственную охрану, и прокуратура Приморья на всех телеэкранах распиналась, как нехороший мэр зачем-то заключил контракт на охрану портфеля. Как будто неизвестно, что у нас вневедомственная охрана по закону не имеет права охранять с оружием физических лиц. Как будто неизвестно, что любой человек, заключающий договор на охрану, в силу этого заключает договор об охране портфеля.

И я подозреваю, что это не случайно. Потому что арест Винни-Пуха по подозрению, скажем, в убийстве Карпа означает следствие по поводу убийства Карпа. А у авторитета Карпа был подшефный бизнесмен по кличке Шепелявый, а по имени – Сергей Дарькин. И сейчас губернатор Приморья Сергей Дарькин женат на вдове Карпова. И если причиной ареста мэра является его конфликт с губернатором — то зачем же губернатору Шепелявому расследовать убийство авторитета Карпа? Гораздо проще прикопаться к охраняемому портфелю.

Аресту сенатора Игоря Изместьева предшествовали не только показания кингисеппских киллеров. Ему предшествовал и конфликт г-на Изместьева с могущественным соседом по даче: президентом России Владимиром Путиным. В ходе этого конфликта г-н Изместьев, мешавший своими фейерверками президенту, отказался уступить дачу иначе как по рыночной стоимости. И вот я думаю: а если бы сенатор Изместьев подарил эту злосчастную дачу г-ну Золотову, начальнику ФСО, со словами: «Уважаемый, я всю жизнь мечтал подарить вам эту дачу, нельзя ли мне в обмен кусочек «Башнефти?», — неужели такому хорошему человеку не отдали бы кусочек «Башнефти»? Неужели кто-то послушал бы киллеров?

Делу Андрея Вавилова предшествовал конфликт бывшего замминистра финансов с одним из его бывших партнеров, славящимся связями в прокуратуре. Бывший партнер считал, что ему тоже причитаются 100 млн долларов за сделку по «Северной нефти». Комизм всей истории в том, что «Северная нефть» — это «жигули», купленные государством по цене «мерседеса». Это не скелет в шкафу, это бомба в шкафу, и лучше бы прокурорским не пастись около этой сделки. Так нет же, наехали на Вавилова. И хотя Андрея Петровича не жалко, все же сводит с ним счеты не вертикаль, а так, режиссер-любитель, прославившийся своим home video про человека, похожего на генерального прокурора.

Не жалко и г-на Бойко с его православием, самодержавием, народностью и обобранными крестьянами. Но проблема заключается в том, что у нашего рузского Победоносцева был партнер – Кирилл Ковальчук, человек из семьи, близкой к Путину и далекой от публики. И уж если Бойко сидит, а его могущественный партнер его не вытаскивает, то вывод напрашивается сам собой.

Есть классическая физика, в которой причина предшествует следствию, а следствие наступает вслед за причиной. И есть классическое правосудие, в котором преступление предшествует наказанию, а наказание является следствием преступления. В России правосудие стало квантовым. Если ты преступник, то ты не обязательно сядешь. А если ты сел, то вовсе не обязательно из-за тех преступлений, которые ты совершил.

Ведь чаще всего ты садишься потому, что партнеры по этим преступлениям, преуспевшие больше тебя во власти, требуют у тебя долю.

Юлия Латынина
13.03.2007

Статья опубликована в Ежедневном Журнале
Постоянный URL статьи http://www.ej.ru/dayTheme/entry/6378/

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Латынина Ю., От Рудакова до Френкеля

• Демократия.Ру: Наджаров А., Мухи-отдельно, котлеты-отдельно. Можно ли в России разделить власть и бизнес?

• Демократия.Ру: Бовт Г., Государственные корсары

• Демократия.Ру: Качуровская А., Итоги операции "Вихрь-антигрузин"

• Демократия.Ру: Орех А., Из прошлого века

• Демократия.Ру: Волошин П., Прокуратура индивидуального применения

• Демократия.Ру: Титков И., Сын министра обороны скорее всего не будет наказан

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Эффект капитана Овсянникова

• Демократия.Ру: Латынина Ю., О странностях российской борьбы с коррупцией

• Демократия.Ру: Полесков К., Туды-суды. Тайны совещательных комнат