Георгиевский трактат-2007

В новостях ОРТ и РТР объявили: парламент Грузии единогласно проголосовал за вхождение страны в НАТО.

Скромненько так объявили, не показали даже, для приличия, парочку бабушек, которые дружно твердят, что они, мол, бабушки, за союз с Россией и что Саакашвили завел Грузию в логово врага. Ну проголосовал и проголосовал. Как будто голосовали за увеличение пенсий на полпроцента или за выдачу бесплатных медицинских путевок.
Между тем, это – поворот эпохи.

Страна становится империей не тогда, когда она завоевывает земли, уничтожает города и навязывает свои законы. Она становится империей тогда, когда другие государства присоединяются к ней добровольно. В этом смысле Россия стала империей в 1783 году, когда в Георгиевской крепости (ныне юг Ставрополья) был подписан договор с Ираклием II, царем Картли и Кахетии, - о вхождении царства Ираклия в состав екатерининской России.

И вот сейчас Грузия – не самый большой любитель воевать - фактически подписывает такой же договор с США: причем заметим, как и в 1783 году, она предусмотрительно подписывает новый Георгиевский трактат со страной, с которой у нее нет общей границы.

Надо сказать, что в отличие от Польши или Чехии для Грузии прием в НАТО влечет за собой ряд фактических рисков и неудобств. Риски заключаются в том, что если США или НАТО будут воевать в Иране, Грузия окажется в прифронтовой полосе. Неудобства заключаются в том, что если страна - член НАТО проводит войсковую операцию, она должна получить для этого одобрение других членов НАТО. НАТО неповоротливо, санкции на Абхазию не даст никогда. Да, Грузия - член НАТО сможет активнее настаивать на «голубых касках», на посредничестве ООН, но вот военная операция против Абхазии и Южной Осетии после вступления Грузии в НАТО – исключенный вариант.

Эдуард Шеварднадзе это прекрасно понимал. И, несмотря на личную неприязнь к России, которая, как он считал, стояла за покушением, организованным Игорем Гиоргадзе, - всегда предпочитал балансировать между Россией и США, а не зависеть от кого-то из них. В той же роли хотел видеть себя и Михаил Саакашвили, когда сразу после революции роз приехал в Москву и молился в церкви перед встречей с Путиным.

Что же произошло?

Ответ: настал закономерный итог всей нашей политики по отношению к Грузии.
Напомню этапы большого пути: порнофильм про Михаила Саакашвили, разрекламированный и обсужденный на всех телеканалах. Одновременный взрыв посреди зимы двух веток газопровода и линии ЛЭП, ведущих в Грузию, причем по какой-то причине даже отремонтированный газопровод еще долго не пропускал газ. Теракты и взрывы, в которых грузинские власти прямо подозревали российские спецслужбы. Бунты в грузинских тюрьмах, спровоцированные ворами в законе, в частности Шакро - в России у них хороший бизнес, поэтому они уязвимы для спецслужб. Запрет на грузинское вино и боржоми. Г-н Гиоградзе – этот грузинский Рамон Меркадер, - заявляющий о создании им пророссийской оппозиции режиму Саакашвили. Демонстранты из его карликовой партии, которые каждую неделю устраивали шутовские митинги перед камерами ОРТ, так что даже люди, враждебные режиму Саакашвили, называли их не иначе как платными клоунами ФСБ.

Ну и, разумеется: истерика по поводу схваченных в Грузии офицеров ГРУ, выступление президента Путина о «защите коренной национальности», разрыв железнодорожного и воздушного сообщения и последовавшие затем этнические чистки.

Политика не бывает моральной или аморальной. Политика бывает успешной или неуспешной. Поэтому о моральности порнофильмов про Саакашвили я не говорю. Важно другое – каждая из этих мер добивалась результата, противоположного декларируемому. Потому что на самом деле ни одна из этих мер не была реально направлена на свержение Саакашвили (уж коли он так поперек сердца Кремлю). Задача была скромнее: понравиться президенту Путину, лягнув поунизительнее его противника; изобразить деятельность и распилить причитающиеся за нее бабки.

Все эти наши орлы, подбивавшие Шакро – на бунты в тюрьмах, Гиоргазде – на партию или Квициани – на мятеж, занимались не политикой – спецоперациями. И прекрасно знали, что ни за какую глупость их не уволят, потому что как бы ни вредила эта глупость репутации России - она потрафляет специфическим психологическим комплексам президента Путина.

Поэтому даже если бы российский посол взял и на дипломатическом приеме помочился на Саакашвили и был бы выдворен из страны, то никаких претензий к послу у Кремля бы не было. А было б ликование в узком кругу: «Эка он его!» - и негодование в кругу широком: «Да как они смели! Нашего посла! Сатрапы! Палачи!»

Результат был закономерен. В 1793 году царь Ираклий подписал Георгиевский трактат не от хорошей жизни, а из опасения персов, от которых можно было ждать чего угодно и которые через два года вырезали и разграбили Тифлис. Персы были близко, а Россия – далеко. В 2007 году парламент Грузии проголосовал за вхождение в НАТО не от хорошей жизни, а из-за действий Кремля. Россия близко, а НАТО – далеко.
Не стыдно ли президенту Путину в XXI веке оказаться на месте Аги-Магомед-хана из славной династии Каджаров?

Юлия Латынина
14.03.2007

Статья опубликована в Ежедневном Журнале
Постоянный URL статьи http://www.ej.ru/dayTheme/entry/6394/

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Шевцова Л., Тотальная логика гибридной системы

• Демократия.Ру: Гольц А., Сдача Абхазии

• Демократия.Ру: Альбац Е., Игры пацанов

• Демократия.Ру: Валентин Федоров: «То, что Россия делает в отношении Абхазии и Южной Осетии – это эрозия федерации изнутри»

• Демократия.Ру: Бовт Г., Нищета философии «оттепели»

• Демократия.Ру: Глеб Павловский: «Если мы отдадим Украину, через год то же самое будет в России»

• Демократия.Ру: Качуровская А., Итоги операции "Вихрь-антигрузин"

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Эмзар Квициани и лужа бензина