BoNY: наше послесловие к визиту Кондолизы Райс

Наши государственные органы, славящиеся своей объективностью и независимостью от Кремля, подготовили дивное послесловие к визиту в Россию Кондолизы Райс: иск Федеральной таможенной службы к Bank of New York на 22,5 млрд долларов.
Как известно любому чекисту, американские банки – это и есть Буш. Ну примерно как Газпром плюс «Роснефть» равняется Путин.

И в этом смысле программные речи российского президента органы ловят четко. Сказал Путин про защиту «коренной национальности», и сразу органы стали защищать от некоренной национальности казино «Кристалл». Сказал Путин про «третий рейх», и сразу «третьему рейху» выдвинули претензий на 22 млрд долларов. Чай, Bank of New York не казино «Кристалл» — побогаче будет.

Напомню, что дело об отмывании денег русской мафии через Bank of New York началось в 1999 году, когда две американские газеты, USA Today и New York Times, сообщили, что с 1996 по 1999 год в BоNY отмыто до 10 млрд долларов. Американская пресса — не российская. Это у нас если одна газета написала о скандале, то остальные о нем не пишут. Американские СМИ, как лемминги — написал один, написали все.

В суде скандал, однако, кончился ничем. Вице-президенту банка Наталье Кагаловской, вынужденной покинуть банк из-за общественного мнения, обвинений так и не предъявили. Вице-президент лондонского филиала Люси Эдвардс и ее муж Питер Берлин, владелец компаний Benex и Becs, отделались условным сроком и домашним арестом на 6 месяцев. Все, в чем уличили банк, – нарушение американских правил контроля за прохождением денег.
Чтобы понять, отчего такая большая шумиха привела к таким скромным результатам, надо напомнить, что же все-таки происходило в BoNY.

Подобно бензозаправке, предлагающей свои услуги всем желающим – и мафиози на «мерседесе», и колхознику на «жигулях», банк обслуживал всех. И так же, как на бензозаправке, подавляющее количество его клиентов были отнюдь не мафиози.

Основной объем переводов российских денег за рубеж вообще связан с таможенным бизнесом. Проблема тут в следующем. Крупный российский импортер, что бы он ни ввозил – телевизоры или мебель, — никогда не ввозит товары в «белую». Это значит, что он ввозит не на свое имя, а на имя какой-нибудь «мартышки» (фирмы-однодневки, специально для этого и созданной).

Упрощенно ситуация выглядит так. Есть Импортер, есть Мартышка и есть Западная Фирма. Телевизор Западной Фирмы стоимостью 1000 долларов пересекает границу под видом товара ценой в 100 долларов. С этих денег и берется пошлина. По этой цене его покупает Мартышка. Мартышка перепродает телевизор Импортеру по цене 1000 дол. Если таможенники приходят к Импортеру и спрашивают у него таможенную декларацию, Импортер отвечает, что таможенной декларации у него нет, потому что товар он покупал у российской фирмы. А если таможенники приходят к Мартышке, то Мартышка пропадает.

Теперь если вы взгляните на ситуацию с точки зрения денежных потоков, то вы заметите, что Мартышка может перевести Западной Фирме только 100 долл. за телевизор, который стоит в 10 раз дороже. Но Западная Фирма-то должна получить 1000 долл., а недостающие 900 долл. надо как-то переправить за рубеж.

Под видом платежей Западной Фирме их отправлять нельзя. И их отправляют, к примеру, под видом платежей за маркетинговое исследование о потреблении мороженого зимующими полярниками. То есть еще раз: не все, но большинство платежей, проходивших через BоNY, были связаны с таможней. Хотя, как я уже сказала, на этой бензозаправке заправлялся каждый желающий. И никто не является членом мафии только потому, что однажды на его заправке остановился Аль Капоне.
Собственно, это обстоятельство и выяснилось на суде. Обвинения сдулись, потому что служащие банка действительно виртуозно обращались с американскими законами о переводе денег, но никаких 10 млрд долл. русской мафии они не отмыли.

И вот теперь, спустя 8 лет, Федеральная таможенная служба и Арбитражный суд г. Москвы решили исправить несправедливость, которую допустил продажный американский суд.
Тут, однако, возникает маленькое препятствие. Деньги, шедшие через BoNY, как я уже сказала, в большинстве своем, статистически, действительно были «косыми» околотаможенными платежами. Но все-таки обвинять в неуплате таможенных платежей следует не банк, а Импортера, который пользовался банком.

В противном случае Федеральная таможенная служба похожа на мента, который по итогам дерзкого ограбления предъявляет претензии не грабителю, а дворнику, убиравшему дорогу, по которой грабитель ехал на дело. Дело приобретает совсем дурной оборот, если при этом мента заметят на следующий день мирно празднующим в компании грабителя факт посадки дворника.

Ведь нет ни одного Импортера, который не имел бы «крыши», и нет ни одной таможенной «крыши», которая не была бы хотя бы отчасти «красной». Только-только между ФСО и ФСБ отгремела громкая война за таможню. Война, повлекшая за собой аресты, увольнения, простои вагонов на границах и даже налет одного спецназа одной спецслужбы на спецназ другой спецслужбы. И вряд ли в России найдется лох, который решит, что война эта велась между двумя бескорыстными группировками, каждая из которых только и думала, как покончить с коррупцией и взятками в таможенном бизнесе. В конце концов, Россия – единственная страна, у которой есть официальные контрабандисты. Они называются таможенными брокерами.

Внешняя политика России давно сводится к тому, что на бизнес-жаргоне называется «создать ситуацию». Нам предъявляют смерть Литвиненко — а мы вот «создадим ситуацию» и потребуем в ее рамках выдать нам Березовского. Нам предъявляют отмену демократии — а мы вот «создадим ситуацию» и забросаем эстонское посольство тухлыми яйцами. США запрещают нам создавать «газовый ОПЕК» и даже собираются провести через Конгресс закон, отменяющий суверенный иммунитет для стран, вступающих в картельные соглашения — а мы вот «создадим ситуцию» и впарим BoNY иск в 22 млрд долларов!

Мы выглядим так же находчиво и так же круто, как шулер, который, будучи уличен в передергивании карт, вскакивает с места и орет: «Эй, ты, да кто ты такой, чтобы меня уличать?! Ты, сукин сын, я видел, вчера в переулке девочку насиловал! Ты это нарочно придумал, потому что я видел, что ты насильник и вор!» Молодец шулер. Круто развел ситуацию. Вот только по какой-то странной причине с шулером перестают садиться играть…

Кто сказал, что на саммите Россия-ЕС не будет тем для обсуждения? Нечего, мол, России предложить ЕС? Есть тема! Есть ситуация. Вот она: один сучий банк из «третьего рейха» нагрел нас, чистых бедных чекистов, на 22 млрд долларов. А если вы, европейцы, правильно себя вести не будете, наш самый неподкупный в мире Арбитражный суд тоже выяснит, что вы нас обнесли миллиардов на пятьдесят…

Юлия Латынина
18.05.2007

Статья опубликована в Ежедневном Журнале
Постоянный URL статьи http://www.ej.ru/dayTheme/entry/7077/

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Бандит и геополитика

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Система и государство

• Демократия.Ру: Латынина Ю., О странностях российской борьбы с коррупцией

• Демократия.Ру: Геворкян Н., Бандита – в президенты

• Демократия.Ру: Голдман М., Государственная коррупция по-российски

• Демократия.Ру: Самарина А., Дымовая завеса над Нальчиком. Всегда найдется, чем развлечь граждан в нужный момент

• Демократия.Ру: Хандриков И., Нашей страной управляет российская "Триада" или "Коза Ностра"

• Демократия.Ру: Бовт Г., Государственные корсары

• Демократия.Ру: Наджаров А., Мухи-отдельно, котлеты-отдельно. Можно ли в России разделить власть и бизнес?