Законом чрезмерно расширяется понятие экстремизма

Член фракции "Справедливая Россия – Родина", член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков в интервью "Новой Политике" прокомментировал одобренный сегодня нижней палатой в третьем чтении законопроект, ужесточающий борьбу с экстремизмом.

--------------------------------------------------------------------------------

Законопроект фактически отменяет все ограничения по проведению прослушки. Она разрешается не только в отношении подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, но и в отношении тех, кто подозревается в преступлениях средней тяжести и срок в отношении которых определяется от 2 до 5 лет. В эту категорию попадают все экономические преступления, хранение оружия, незаконная банковская и предпринимательская деятельность. Даже по подозрению в порубке леса в сговоре с лесником на 250 тысяч рублей вас и ваших близких могут прослушивать.

Кроме этого, законом чрезмерно расширяется понятие экстремизма. Сюда включено теперь не только убийство и причинение тяжкого телесного повреждения, но и легкий вред здоровью без последствий в виде пощечины. Выражения типа "торговцы, все вы хамы" создают возможность толковать это как призыв к экстремистской деятельности, направленной на разжигание социальной розни. Дело в том, что понятие "разжигание социальной ненависти и вражды к отдельной социальной группе" теперь можно трактовать очень широко. Так, социальной группой можно будет объявить заевшихся олигархов и коррумпированных чиновников и за "разжигание ненависти" к ним посадить на срок от 3 до 7 лет.

Вместе с тем, данный закон и СМИ ставит в двусмысленное положение. За информацию об акциях или маршах "несогласных" их обвинят в оправдании подстрекательства. Напомню, что это термин 1937 года. Фразы "незваный гость хуже татарина", "евреи самые умные", а "русские самые добрые" по расширенному толкованию однозначно подпадают под пропаганду исключительности либо неполноценности человека по его национальному или социальному признаку. Это станет не только уголовно наказуемым деянием, но и причиной закрытия СМИ.

Кроме того, борьба с экстремизмом подразумевает, что СМИ не могут распространять информацию о запрещенной судом организации, не упомянув, что она запрещена. Наконец, сомнения вызывает и само определение экстремизма. По принимаемому законодательству, экстремизмом становится публичное заведомо ложное обвинение государственных чиновников. А еще экстремизмом становится и публичное оправдание терроризма.

Впрочем, есть в законе и давно назревшие статьи. Одна из них запрещает сотрудникам правоохранительных органов подстрекать к нарушению закона тех, кто подозревается в экстремистской деятельности. До сих пор такого запрета не существовало.

12.07.2007

Статья опубликована на сайте Новая Политика
Постоянный URL статьи http://www.novopol.ru/opinion23605.html

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Дума приняла во втором чтении поправки, ужесточающие наказание за экстремизм. Граждан разрешено прослушивать

• Демократия.Ру: Лю Ю., Слушали, слушают и будут слушать

• Демократия.Ру: Кез С., Другое кино

• Демократия.Ру: Сергей Ковалев: «Судебная система с вожделением вернулась в привычное стойло»

• Демократия.Ру: Колесниченко А., Стоять, бояться!

• Демократия.Ру: Бакли Н., Кремль борется с "экстремизмом", выступая против критиков Путина

• Демократия.Ру: Самойлова С., Страна экстремистов

• Демократия.Ру: Рыжков В., Жди меня. В российский УК возвращаются «политические» статьи

• Демократия.Ру: Мостовщиков С., Планы Путина – планы народа