Краденый НДС. Минфин приравнял воровство к реализации
Ляшенко Г.
"По нашему мнению, выбытие имущества в связи с хищением при выявлении виновных лиц следует рассматривать как реализацию товаров и, соответственно, как объект налогообложения НДС", - отмечается в письме Минфина.
Если же вор так и не найден, то, по мнению подписавшего письмо директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Ильи Трунина, обокраденный налогоплательщик обязан восстановить суммы НДС, уплаченные поставщику товара и предъявленные пострадавшим к вычету. "Что касается выбытия имущества без выявления виновных лиц (в связи с потерей, порчей, боем, хищением, стихийным бедствием и др.), то данные операции объектом налогообложения НДС не являются. В отношении вычетов налога по данному имуществу следует учитывать, что суммы этого налога подлежат вычету в случае приобретения товаров (работ, услуг) для операций, признаваемых объектом налогообложения. Таким образом, суммы налога, ранее правомерно принятые к вычету по указанному имуществу, необходимо восстановить", - настаивают в Минфине.
Так что и в данном случае бюджет внакладе не останется. А налогоплательщик понесет дополнительные расходы.
Стремление Минфина заработать на обворованных предпринимателях энтузиазма у последних явно не вызовет.
"Это бред. Так не бывает. Согласно Налоговому кодексу реализацией признается передача права собственности на товар. Неправомерное же выбытие имущества, к примеру, при краже, не влечет утрату права собственности налогоплательщика на товар", - возражает гендиректор компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.
Более того, нововведение Минфина противоречит разъяснениям Высшего арбитражного суда (ВАС). В частности, ВАС в своем решении от 23 октября 2006 года указал, что Налоговый кодекс "предусматривает случаи, при которых суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, подлежат восстановлению". И пояснил, что "недостача товара, обнаруженная в процессе инвентаризации имущества, или имевшее место хищение товара к числу таких случаев не относится". То есть требовать от обворованного налогоплательщика восстановления принятого к вычету НДС, по мнению ВАС, налоговики не имеют права.
Галина Ляшенко
28.08.2007
Статья опубликована на сайте GZT.Ru
Постоянный URL статьи http://www.gzt.ru/business/2007/08/28/220007.html
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Демократия.Ру: Грозовский Б., Граждан, сдающих квартиры, хотят обложить НДС
Демократия.Ру: Аккерман Е., Фискалы занялись недвижимостью
Демократия.Ру: Козенко А., Персоны нон гранта. НКО могут быть разорены налогом на прибыль
Демократия.Ру: Селиванова М., Москвичам назначили зарплаты. Несогласным грозят налоговые проверки «с пристрастием»
Демократия.Ру: Под тотальную национализацию подвели законодательную базу
Демократия.Ру: Склярова И., Накажи себя сам
Демократия.Ру: Ляшенко Г., Tax больше не free
Демократия.Ру: Госдума отменила презумпцию невиновности налогоплательщиков
Демократия.Ру: Шишкунова Е., Налоговый инспектор без денег не уйдет
|