Как присяжные портят статистику ФСБ. Обвиняемые по делу о покушении на губернатора Санкт-Петербурга признаны невиновными

Кульминационное заседание суда по нашумевшему делу о покушении на Матвиенко состоялось 7 апреля. В этот день у губернатора Петербурга день рождения. Возможно, прокуроры хотели по-своему поздравить градоначальника, едва ли сомневаясь в том, что присяжные со всей суровостью оценят страшные планы злоумышленников. Но присяжные замысел не оценили. Их вердикт стал сенсацией: все трое обвиняемых — невиновны.

Напомним: «дело о покушении на губернатора Петербурга» появилось в мае прошлого года. Тогда Центр общественных связей ФСБ сообщил, что «в результате реализации комплекса оперативно-розыскных мероприятий 16 мая 2007 года по подозрению в приготовлении покушения на В. Матвиенко» задержаны с поличным подозреваемые. В ходе проведения обысков у них изъяты гранаты Ф-1 и более 500 г взрывчатого вещества «пластит». Были предъявлены обвинения 29-летнему инженеру Тимуру Саидгарееву, 20-летнему компьютерщику Равилю Муратову и 17-летнему учащемуся ПТУ Владиславу Баранову.

Судебные слушания начались 30 января 2008-го. По версии обвинения, все трое, будучи приверженцами ислама, решили бороться против притеснения своих единоверцев. С этой целью они создали боевое братство (джамаат). Некие лица, возможно, причастные к чеченским боевикам, снабдили их оружием и помогли выработать план действий. По этому плану обвиняемые якобы намеревались забросать гранатами Валентину Матвиенко во время посещения мусульманского праздника Сабантуй, который проходил в окрестностях Петербурга 24 июня 2007 года.

В качестве доказательств вины подсудимых была представлена видеозапись, сделанная на квартире, которую снимал некий выходец из Чечни Муслим Ильмурзаев. Там «боевики» якобы обсуждали план теракта. Экстремистских призывов на этой записи присяжные не услышали. Зато обратили внимание на такой факт: Муслим после того, как его гости разошлись, звонит кому-то по мобильному телефону и сетует, что резких призывов во время сходки не прозвучало. Характерно, что за несколько дней до задержания подозреваемых Муслим исчез (официально он сейчас находится в розыске).

Странно выглядят и обстоятельства ареста «террористов» в мае 2007-го. Муратова и Саидгареева задержали сразу после того, как некий Анзор передал им сумку с боеприпасами. Операцию проводили оперативники ФСБ. При этом Анзора они каким-то чудом упустили (официально он сейчас также находится в розыске).

Возможно, не так далеки от истины адвокаты и родственники подсудимых, которые в один голос утверждали, что изъятые у Саидгареева, Муратова и Баранова оружие и прочие улики были подброшены, а дело сфабриковано при участии провокаторов, связанных с ФСБ? Очередная успешная контртеррористическая операция.

14 апреля в городском суде Санкт-Петербурга будет вынесен приговор по этому нашумевшему делу. Но он вряд ли что-то принципиально изменит: после оправдательного вердикта присяжных приговор не может быть обвинительным.

Николай Донсков
10.04.2008

Статья опубликована в Новой Газете
Постоянный URL статьи http://www.novayagazeta.ru/data/2008/25/09.html

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Патрушев обвинил НКО в потворстве международному терроризму

• Демократия.Ру: Пацепа И., Российские следы

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Некомпетентные органы

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Третья чеченская. Не надо выдавать некомпетентность за непреклонность

• Демократия.Ру: Латынина Ю., Назначил шепелявого и оставил трусливого

• Демократия.Ру: Качуровская А., Итоги операции "Вихрь-антигрузин"

• Демократия.Ру: Орех А., Дурь