Выигрыш ЮКОСа - удар по Путину

Европейский суд по правам человека рассмотрел жалобу миноритарных акционеров ЮКОСа, добивающихся признания того факта, что компания фактически подверглась рейдерской атаке со стороны российских властей. Акционеры считают, что налоговые претензии к ЮКОСу были политически мотивированы.

Компенсация, которую заявители рассчитывают получить в случае удовлетворения жалобы, - 98 миллиардов долларов. Для принятия решения страсбургским судьям может потребоваться полгода.

От имени акционеров ЮКОСа с жалобой в Европейский суд по правам человека в 2004 году обратился адвокат Пирс Гарднер. Он, в частности, обратил внимание на действия российских налоговых органов, которые компания расценивала как незаконный отъем собственности. Общий смысл выступления представителя правительства России в суде сводился к тому, что налоговые требования были справедливыми и вообще - как можно рассматривать жалобу компании, которой уже нет.

По мнению сопредседателя движения "Солидарность" Бориса Немцова, любое решение страсбургских судей по делу ЮКОСа отразится на дальнейшем политическом и экономическом развитии России:

- Если решение будет в пользу ЮКОСа, то это нанесет мощнейший удар по путинской группировке. Это означает, что все эти "байкалфинансгрупы", все сечинские схемы по расчленению компании, а потом по ее захвату будут признаны мошенническими. И даже если многомиллиардные финансовые требования ЮКОСа удовлетворены не будут, с имиджевой точки зрения путинскому режиму будет нанесен мощнейший международный удар. И напротив, если жалоба ЮКОСа будет отклонена, это послужит укреплению действующего режима. С помощью пропагандистской машины, которая заточена на восхваление Путина, решение суда будет преподнесено таким образом, будто мировое сообщество полностью поддерживает и заключение Ходорковского и Лебедева под стражу, и арест активов ЮКОСа, и фактическую национализацию этих активов. То есть от решения Страсбургского суда сейчас на самом деле зависит многое.

Я думаю, что и в бизнесе решение по этому делу может повлиять на общий климат. Очевидно, что решение в пользу ЮКОСа - это определенная гарантия защиты для других бизнесов, которые подвергаются рейдерским захватам и на уровне регионов, и на уровне городов. И наоборот, если решение будет вынесено в пользу Путина (а в Страсбурге, на самом деле, идет суд "Ходорковский против Путина", а не "ЮКОС против России"), то это послужит сигналом к тому, что можно дальше творить беспредел, отбирать бизнес и за это даже на международном уровне никаких санкций не последует. Решение, без всяких нюансов, в любом случае будет судьбоносным.

Марьяна Торочешникова
05.03.2010

Статья опубликована на сайте СвободаНьюс.Ру
Постоянный URL статьи http://www.svobodanews.ru/content/article/1974926.html

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Буторина Е., Who is mr. Gardner?

• Демократия.Ру: Олейник А., Повелитель крыс

• Демократия.Ру: Орех А., На смерть ЮКОСА

• Демократия.Ру: Фирсов А., Позволяет ли современная наука об управлении называть Сталина, Медведева и Путина эффективными менеджерами

• Демократия.Ру: Геращенко В., Они уничтожили ЮКОС

• Демократия.Ру: Милов В., Немцов Б., Путин. Итоги

• Демократия.Ру: Кондауров А., Ждать недолго