Аркадий Любарев: Можно ли назначить выборы так, чтобы об этом никто не узнал?

Любарев А.

Но расследования уже не остановить. Они начаты в блогах, их обсуждают газеты, вопрос поднят депутатом Госдумы. Есть надежда, что будет и судебное разбирательство. Окончательную точку ставить рано, но можно сделать небольшой предварительные анализ.

Санкт-Петербургский горизбирком признал законным назначение выборов в муниципальные советы округов Петровский и Красненькая речка, где в муниципальные депутаты баллотируется губернатор Петербурга. Иного решения трудно было ожидать. В самом деле, не станет же столь уважаемый орган заниматься расследованием всех странных обстоятельств.

Итак, округ Петровский – в момент проведения прошлых муниципальных выборов (1 марта 2009 года) в нем значилось 16417 избирателей. Красненькая речка – 27509 избирателей.

Газета «Петровский округ» издается тиражом 9 тыс. экз. Газета «Красненькая речка» – 13 тыс. экз. То есть эти газеты должны попадать в почтовые ящики каждой квартиры.

Короче говоря, можно опросить несколько десятков человек в этих округах, и будет ясно, получали ли они газету, в которой опубликовано решение. И если получали, то когда.

Если верить информации, опубликованной в № 10 газеты «Петровский округ», решение муниципального совета о досрочном прекращении полномочий трех депутатов было принято 17 июня. Кто-нибудь об этом тогда сообщил? Ладно, в муниципальном совете все депутаты – единороссы, они могли хранить партийную тайну. Но есть еще аппарат. Да и сами сложившие полномочия должны были кому-то сообщить, что они больше не депутаты?

А избирательная комиссия муниципального образования, которая 27 июня приняла решение о назначении выборов и еще четыре сопутствующих решения – в ней ведь должны быть представители всех парламентских партий. Они участвовали в этом заседании?

Согласно одному из принятых 27 июня решений муниципального избиркома, предложения в состав пяти участковых комиссий должны были приниматься с 1 по 7 июля. Членов участковых комиссий около 50 человек, их выдвигают общественные организации или собрания избирателей. Вот уже несколько сотен человек, которые должны были знать, что выборы назначены.

И когда кандидаты-самовыдвиженцы начали собирать подписи?

Вопросы можно продолжать. Но ясно одно. Либо все, действительно, было сделано по закону, и тогда об этом должны были узнать сотни людей. Либо правы те, кто утверждает, что это оставалось неизвестным до того момента, как было объявлено о выдвижении В.И. Матвиенко кандидатом в муниципальные депутаты.

В пользу второго варианта уже есть доказательства, полученные блогерами. Как обнаружил romanik, № 9 газеты «Петровский округ» датирован июлем, а № 10, где и были опубликованы решения муниципального совета и муниципального избиркома – 30 июня. Более того, в электронной версии 10-го номера остался след – дата создания файла 28.07.2011. Я понимаю, что для суда это может не быть аргументом, но для общественности уже этой улики может быть достаточно.

В общем, если дело дойдет до суда, он обещает быть интересным.

Что касается «Справедливой России», которая обещает нам подать в суд, то хотелось бы отметить следующее. По данным Минюста, в петербургской городской организации этой партии 10522 члена. Если они распределены равномерно по городу, в округе Петровский должно быть около 50 человек, в округе Красненькая речка – около 90.

Конечно, можно восхититься активностью Оксаны Дмитриевой, которая разослала запросы во все 111 муниципальных образований города. Но ведь, имея столько партийцев, можно получать информацию обо всем, что происходит на местах, от них. Если, конечно, это реальные партийцы, а не «мертвые души».

Но и сейчас, готовясь к суду, «Справедливая Россия» может опросить своих членов; и это же могут сделать другие партии. И мы получим (или не получим) реальные доказательства обмана. И в итоге узнаем ответ на вопрос, вынесенный в заголовок этих заметок.

Аркадий Любарев
02.07.2011

Статья опубликована на сайте Голос.Орг
Постоянный URL статьи http://www.golos.org/a4865.html