Свобода тоже развращает, а абсолютная свобода развращает абсолютно. Гертруда Химмельфарб

Democracy.ru

Web

СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

21.11.2024, четверг. Московское время 09:40

Обновлено: 27.10.2011

Версия для печати

С веб-камерами не получилось. Будем тщательнее наблюдать

Липский А.

Уже несколько раз «Новая газета» поднимала вопрос о необходимости установки веб-камер на каждом избирательном участке. Прежде всего там, где идет подсчет голосов. Первый раз газета сделала это сразу после официального старта предвыборной кампании (см. «Новую Газету», № 96 от 31 августа). Потом в середине сентября, в № 103.

Для чего нужны веб-камеры? Произнесем эту мантру еще раз. Для того чтобы наши политически убогие выборы — что изначально заложено в избирательном законодательстве и практике незаконных преференций для партии власти в сфере СМИ и пропаганды — сделать хотя бы технически чуть более прозрачными и публичными. Если правильно расположенные и исправные камеры наблюдают за ходом голосования и за процессом раскладывания на «кучки» и подсчета бюллетеней, то для ловкости рук и иного «мошенства» остается совсем мало пространства. Особенно если бесстрастному оптическому оку помогает заинтересованный взгляд неподкупного наблюдателя.

Напомним, что председатель Владимир Чуров был в общем-то не против веб-камер. Но финансировать их сплошную установку (это «стоит» около 1,5 миллиарда рублей) за счет выделенных на выборы средств ЦИК готовности не выразила. Мол, камеры устанавливать не возбраняется, ЦИК даже проговорила, как их устанавливать во «Временном порядке применения средств видеонаблюдения и трансляции изображения в помещении для голосования избирательного участка, участка референдума», утвержденном ею 8 сентября сего года (постановление ЦИК № 216/1454-5), но передоверила это территориальным избирательным комиссиям. Пусть сами находят средства и сами эти камеры устанавливают. На свое усмотрение.

На сегодня никакого дальнейшего движения в этом вопросе нет. До выборов осталось меньше полутора месяцев, а ЦИК как не собиралась брать это на себя, так и не собирается. О чем, впрочем, предупреждала заранее.

Более того, мои длившиеся целую неделю настойчивые попытки получить от ЦИК информацию, сколько же веб-камер, установленных ТИКами, будет функционировать на предстоящих декабрьских выборах, закончились пшиком. То ли это информация высокой степени секретности, то ли ЦИК не имеет информации о том, что происходит в теризбиркомах, то ли все-таки имеет, но не о каких-то там веб-камерах. Вся эта таинственность представляется крайне странной: ведь еще в начале сентября тот же Владимир Чуров положительно отзывался об «экспериментах» с веб-камерами, которые происходили в 2008—2009 годах на выборах в Волгоградской, Томской, Ростовской областях и в Башкирии, заметив, что «на участках с камерами не было никаких претензий, попыток оспорить явку избирателей и результаты голосования». Что-то с тех пор изменилось? И о веб-камерах лучше вообще забыть?

Не лучше выглядит судьба нашего призыва к богатым предпринимателям проявить свое «политическое меценатство» и предложить территориальным избиркомам свои финансовые услуги для установки веб-камер. То ли он не был услышан. То ли просто денег жалко. Или скепсис в отношении выборов как таковых сегодня перевешивает готовность хоть как-то побороться за чистоплотность избирательных комиссий в день голосования.

Итак, акция с повсеместной установкой веб-камер провалилась. Шанс сделать подсчет голосов более подконтрольным обществу упущен. Это дополнительный аргумент в пользу акции «Гражданин наблюдатель». Что ж, будем своими глазами внимательно следить за нечистыми руками и фиксировать всё что нужно на фото и видео.

Андрей Липский, Заместитель главного редактора, редактор отдела политики и СМИ, член редколлегии
25.10.2011

Статья опубликована в Новой Газете
Постоянный URL статьи http://www.novayagazeta.ru/politics/49148.html