Немцова кормит Госдеп, а Зюганова - Путин?
Головенко А.
После нашумевшего похода группы оппозиционных депутатов и политиков на прием к американскому послу Майклу Макфолу, решил прояснить для себя, чем он так напугал кремлевских небожителей.
Да уж, опаснейший тип, доложу вам. Высочайший профессионал. Специалист по России, работавший у Обамы советником по национальной безопасности. Профессор, автор 20 книг и сотен статей. Не чета путинским кадрам, чьи отличительные черты - хапужество и вопиющий дилетантизм.
Прокремлевские СМИ представляют дело так, будто этот «специалист по оранжевым революциям» сидел в засадах и теперь заброшен в Россию для свержения дорогого Владимира Владимировича.
Между тем, первый приезд 20-летнего студента Майкла Макфолла в СССР датируется 1983 годом. Русский язык изучал в МГУ и ЛГУ. С 1992-93 гг. регулярно приезжает в Россию и подолгу живет в ней. Основал Московский центр Карнеги и руководил им.
Я даже рискну предположить, что Россию он знает лучше, чем господа Путин и Медведев вместе взятые. По уровню интеллекта выше их обоих, не говоря уже о свите. При этом за все время своей «подрывной деятельности» не получил от наших спецслужб ни одного предостережения. Не был объявлен «персоной нон грата» и не замешан ни в одной шпионской истории.
Стал послом с согласия президента Д.Медведева.
Просто хобби у этого "подрывника" такое - продвигать американскую демократию. Согласно собственной доктрине «политики двойного участия». Под ней он разумеет встречи как с официальными лицами страны, так и с представителями гражданского общества.
Для ревнителей госбезопасности замечу также, что я отнюдь не преклоняюсь перед этим господином, прекрасно сознавая, что США - наш потенциальный противник.
Однако я против дебилизма и двойных стандартов «тандема», который не перестает нагнетать истерию вокруг встречи мистера Макфола с российскими политиками. Как будто до них в посольство США не ходили депутаты Госдумы и другие приглашенные.
Что касается парламентариев О.Дмитриевой, И.Пономарева и Л.Калашникова, которым комиссия по этике предложила дать письменные объяснения своего неблаговидного поступка, то они уже послали ее по известному адресу. Дескать, закона о статусе депутата мы не нарушали, а вся эта шумиха «единороссов» - предвыборный пиар.
Несколько сложнее с другими визитерами - правыми либералами Рыжковым, Немцовым и Митрохиным. Кремль вообще их обвиняет в том, что свою «подрывную деятельность» и митинги они проводят на деньги Госдепа.
Чем черт не шутит - может, и на деньги Госдепа. Только никаких доказательств на этот счет у господ Путина и Медведева нет. Как и у ФСБ. Если бы были - выложили бы во всей красе как записанные тайком постельные цены.
Оговорюсь также, что господа Немцов и Касьянов мне глубоко несимпатичны. Поэтому каждое утро я припадаю к телевизору в надежде услышать от директора ФСБ А.Бортникова документальные подтверждения их финансирования американскими спецслужбами и антироссийской деятельности. Однако он им даже банального предостережения за антигосударственную деятельность не выписал.
Так на каком основании инсинуации?
Эксперты выдвигают такие версии.
Во-первых, элементарная месть тем же Рыжкову и Немцову, которые значатся в соавторах экспертного доклада «Путин. Коррупция». К глубокому прискорбию «единоросса»-стукача Андрюши Исаева, в нем не опровергнута ни одна запятая.
Во-вторых, как национальный лидер мистер Путин, видимо, полагает, что только он имеет право торговать национальными интересами страны в пользу США и конкуренты ему не нужны.
Об этой торговле хорошо рассказал на Военном общественном трибунале депутат-гособвинитель Виктор Илюхин, после чего, говорят, то ли был отравлен, то ли задушен у себя на даче.
В-третьих, мистеру Путину, стремящемуся после 4 марта пожизненно поселиться в Кремле, просто нечего предъявить российскому народу. Кроме неудобоваримых газетных статей-«хотелок», сварганенных спичрайтерами. А отвечать надо за многое.
В-четвертых, наш «галерный раб», очевидно, не без основания опасается, что двигатель демократии Макфол будет открывать населению России глаза на его тоталитарный режим, который сегодня немыслим ни в одной цивилизованной стране.
Ну, где еще найдешь такое диковинное царство-государство, в котором глава Конституционного суда публично гордится, что он холуй правящего режима? Где по указке премьера президент становится «паровозом» одной из партий, в которой даже не состоит? Однако всеми ресурсами государства тащит ее в парламент.
Вот и придумывается «оранжевая угроза», от которой г-н Путин якобы спасает страну. Потому и преподносится кликушествующими Прохановым и Кургиняном как спаситель отечества от «оранжевой революции».
А насчет того, кто кого подкармливает, не откажу себе в удовольствии вернуться к «приятной новости», которую глава ЦИКа В.Чуров преподнес своим преследователям - лидерам КПРФ, ЛДПР и «СР» на «правительственном часе» в Госдуме.
- В соответствии с подпунктом «а» пункта 6 статьи 33 Закона о партиях, - с глубоким сарказмом говорил он в микрофон, - пять политических партий, преодолевших трёхпроцентный барьер, должны в ближайшее время (если ещё не получили), получить на этот год из бюджета на партийную деятельность следующие суммы. 648 миллионов рублей - «Единая Россия», 252 миллиона - КПРФ, 174 миллиона - «Справедливая Россия», более 153 миллионов - ЛДПР, 45 миллионов - партия «Яблоко».
То есть вы поняли? Доказательств, что Немцов и Ко финансируются Госдепом, - никаких. Зато преподносится как доблесть, что премьер Путин купил и кормит т.н. «системную оппозицию» за наш с вами счет.
Геннадий Андреевич, где же ваша непокобелимость?
Александр Головенко
17.02.2012
Статья опубликована на сайте NewsLand.Ru
Постоянный URL статьи http://www.newsland.ru/news/detail/id/891487/
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Демократия.Ру: Головенко А., Сколько миллиардов заработал Зюганов на выборах?
Демократия.Ру: Головенко А., Зюганов благословил Левитина на новые катастрофы
Демократия.Ру: Вощанов П., Кремлевских окон негасимый свет. Партийная касса: судя по началу рекламной кампании, большинство партий получают деньги в одном окошке
Демократия.Ру: Становая Т., Тайный союз 10-ти
Демократия.Ру: Кынев А.,Иллюзия выбора. Система политических партий в России и избирательные права граждан
Демократия.Ру: Вощанов П., Давка у кассы, или управляемая свобода. Малопартийность — классная придумка кремля
Демократия.Ру: Кириченко Л., Избирательная система фальсификаций
Демократия.Ру: Ворожейкина Т., Ускользающий выбор
|