Верховный суд отказался отменить инаугурацию Путина по требованию граждан
NewsRu.Com
Верховный суд России отказался рассматривать иск группы граждан, потребовавших отменить итоги президентских выборов и отложить инаугурацию Владимиру Путину, намеченную на 7 мая. По данному исковому заявлению, поступившему 26 апреля, вынесен отказ, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ВС в пятницу, не уточнив оснований.
Ранее в пятницу "Ведомости" сообщили, что в ВС поступило первое заявление с требованием отменить результаты выборов президента и в качестве обеспечительной меры запретить Путину приносить присягу до вступления в силу решения суда.
Заявление подписали 12 избирателей из Москвы, Подмосковья и Петербурга, которые познакомились на митинге "За честные выборы" на Новом Арбате 10 марта 2012 года, рассказала изданию одна из заявителей - юрист Витта Владимирова. Обратиться в суд их побудило отсутствие аналогичных заявлений от соперников Путина, отметила она.
"В ходе избирательной кампании Путина имели место подкуп избирателей и использование преимуществ должностного положения, что привело к невозможности выявить действительную волю избирателей", - цитирует газета заявителей. По их мнению, "каждое из этих обстоятельств, установленное судом, согласно закону о выборах, является основанием для отмены решения об их результатах".
Под использованием преимуществ должностного положения заявители подразумевают доминирование сообщений о Путине в телеэфире и публикацию его программных статей в газетах без оплаты из избирательного фонда: его конкуренты не имели такой возможности, отмечают заявители.
Доверенными лицами Путина были зависимые от него государственные и муниципальные служащие и бюджетники, которые в нарушение закона в свое рабочее время участвовали в агитационной встрече в Политехническом музее 7 февраля, указывают авторы иска.
Подкупом истцы считают оплату Путиным штрафа в 1000 рублей за превышение численности митинга в его поддержку на Поклонной горе 4 февраля и бесплатные концерт и чай с печеньем для участников аналогичного митинга в Лужниках 23 февраля.
Все эти нарушения касались большого числа избирателей и оказали "существенное влияние на волеизъявление", уверены истцы. Однако Верховный суд с этим, видимо, не согласен.
27.04.2012
Статья опубликована на сайте NewsRu.Com
Постоянный URL статьи http://www.newsru.com/russia/27apr2012/vs.html
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Democracy.Ru: Владимир Путин неоднократно нарушил закон
Democracy.Ru: Владимир Семаго: «Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти»
Democracy.Ru: Мухин Ю., Путина и Чурова под суд по 285-й
Democracy.Ru: Шишкин А., Защитники легитимности, которой уже нет...
Democracy.Ru: Фирсов А., Как я судился с ЦИК о снятии Путина
Democracy.Ru: Пастухов В., О переуступке прав на должность президента
Democracy.Ru: Винокурова Е., Расписался в агитации. КПРФ подозревает Путина в нарушении правил агитации за публикацию программной статьи в «Известиях»
Democracy.Ru: ЦИК: Путин государству не служит
Democracy.Ru: Черкасов А., Равенство перед законом и судом
|