Социализм, как высшая стадия феодализма

Это шестая статья из серии статей.

В предыдущих статьях я говорил о том, какие теоретические ошибки совершили Маркс и Энгельс, почему Ленин ненавидел царскую семью, какие теоретические ошибки совершил Владимир Ульянов/Ленин, как в результате февральской революции феодализм должен был закончиться, и о том как октябрь вернул феодализм в Россию.

В этой статье мы поговорим о феодализме в России.

Феодальная Россия в 21-ом веке

Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь?- напоил бы вином".
А в ответ мне: "Видать, был ты долго в пути -
И людей позабыл,- мы давно так живём!
(С) Владимир Высоцкий «Чужой дом»

Сегодня можно часто услышать термин «феодал» или «феодальный» в отношении представителей действующей власти.
Когда мимо проезжает эскорт губернатора или президента, мы говорим: «поехал феодал со свитой», «феодальная процессия», «вон барин поехал».

Когда мы повсеместно сталкиваемся с феодальной системой «кормлений» - это нас не удивляет.

Когда власть в России передается по какому-то мало кому понятному принципу (кому-то из своих приближенных), мы иногда говорим, что это – феодальная раздача хлебных мест по наследству.

Когда мы видим, что представитель власти или его родственник грубо попирает законы, когда ему торжественно вручают огнестрельное оружие, когда ему дается заведомо избыточная охрана - мы говорим, что это – нормальные «феодальные привилегии» представителя действующей власти.

Когда представители органов исполнительной власти (полиция, суды, прокуратура, ОМОН, различные инспекции) приходят к нам в дом или в организацию, мы забываем о законах и невольно вспоминаем «нашествие татаро-монголов» или «царских опричников».

Когда у граждан отбирают их собственность, когда беззаконно вырубаются леса, когда ведется охота на редких животных в заповедниках, когда у нас беззастенчиво требуют взяток - мы говорим, что «эти гады ведут себя, как феодалы».

Когда находящиеся у власти сами назначают себе подчиненных, а те думают не о народе, а только о своем кармане и своем начальнике – мы понимаем, что это нормальные феодальные отношения.

Когда правитель Московской области регулярно устраивает «стрелки» с правителем Москвы с целью объяснения несправедливости того, когда финансовые потоки с «областных людей» работающих в Москве, «осваиваются» московским правителем – мы считаем это нормальным.

Когда жизнь не по закону, а по средневековым понятиям все больше проникает в нашу культуру – мы также спокойно воспринимаем это.

Когда в суде все оказываются равны перед законом, но кто-то, имеющий власть или деньги оказывается несколько равнее – это нас тоже почти не удивляет. Мы давно так живем.

Отношения в российской армии давно считаются крепостническими со своими вариантами барщины и оброка.

Отношения гастарбайтера и нанимателя – тоже обычные крепостнические отношения.

Отношения в криминальных структурах и в местах отбытия наказаний – тоже обычные крепостнические отношения.

И все эти отношения мы ощущаем в повседневной жизни.

Нас редко удивляет, когда различные чиновники, силовики, бандиты и их прислуга обращаются с простыми гражданами России как с холопами или крепостными. Мы знаем, что им за это ничего не будет, а нам за попытки возмущаться будет очень плохо.

Когда представители феодальных государств являются лучшими друзьями России – это мы считаем нормальным.

Когда крепостные из феодальных государств приезжают к нам и прекрасно вписываются в нашу действительность, нас это не удивляет. Мало кто задумывается на тем, почему человек, привыкший жить в условиях феодальных отношений, так хорошо осваивается в России.

А, может быть, мы и живем при феодализме?

Попробую рассмотреть этот вопрос подробно.

Что такое феодализм?

Происходит это название от слова "Феод".

"Фео́д (также — фьеф, лен, лат. feudum, от древненемец. fe - "верность" и od - "владение") — земли (реже - фиксированный доход или право на получение дохода), пожалованные сеньором вассалу в наследственное владение, пользование и распоряжение на условиях несения вассалом военной, административной или придворной службы в пользу сеньора. Этот вид земельного держания практиковался во времена Средневековья в Европе.

При передаче сеньором вассалу права владения феодом сеньор не терял аналогичного права владеть этим же феодом. В результате один и тот же феод одновременно находился в собственности двух и более лиц.

Феодальная собственность носила условный и сословный характер. Условность феодальной собственности состояла в том, что право вассала владеть, пользоваться и распоряжаться феодом оставалось за ним только при условии несения вассалом службы в пользу сеньора. Если вассал по тем или иным причинам прекращал исполнять свои обязательства перед сеньором, сеньор имел право отобрать у вассала феод и передать его другому лицу либо оставить феод у себя. Сословность феодальной собственности заключалась в том, что правом владения феодами обладали только лица, принадлежавшие к благородному (дворянскому) сословию. Крестьяне и горожане, даже богатые, не могли стать владельцами феода, предварительно не получив дворянства.

Когда Маркс говорил о феодализме как экономической формации, он подразумевал не только то, что при этой экономической формации существуют крепостные крестьяне и класс феодалов – людей получивших в распоряжение определенные территории, а вместе с ними и права на получение дохода.

Хочу привести некоторые иные определения феодализма:

Политологический словарь:

ФЕОДАЛИЗМ
(feudalism) Общественный строй, при котором вассалы признают власть сеньора и участвуют на его стороне в войнах в обмен на личную защиту и защиту права собственности на землю. Сеньор, в свою очередь, присягает на верность королю, получая взамен свой статус

Толковый словарь Ушакова:

ФЕОДАЛИ́ЗМ, феодализма, мн. нет, муж. (см. феод) (ист., социол.). Сменяющая рабовладельческий строй и предшествующая капитализму социально-экономическая формация, в основе которой лежит собственность феодала на средства производства и неполная собственность его на производителей-крестьян, находящихся в крепостной зависимости от землевладельцев, которые являются в своих землях государями, соподчиненными друг другу, с монархом во главе.

Юридический словарь 2000г.:

ФЕОДАЛИЗМ (нем. Feudalismus, фр. feodalite, от позднелат. feodum, feudum -феод) - специфическая система экономических, социальных и политико-правовых отношений, характеризующаяся: а) условным правом собственности на землю; б) принадлежностью власти (суверенной или хотя бы административно-полицейской) землевладельцам-помещикам; в) наличием феодальной иерархии, юридически неравных и социально замкнутых сословий. Общепринятое определение Ф. в исторической науке отсутствует (не в последнюю очередь из-за значительных цивилизационно-исторических отличий от "классического" западноевропейского образца, наблюдающихся не только в азиатских обществах, но и в Восточной Европе).

Определение, данное Белашовым С.И.:

«Феодализм есть форма управления обществом, основанная на эксплуатации мелких собственников-крестьян, которым феодал выделил землю и получает с них за нее арендную плату в натуральном в виде барщины и в виде оброка (феодальная рента)».

Ленинский поверхностный критерий отличия феодализма от капитализма (формально отмененено крепостное право или нет), до сих пор используется некоторыми авторами.

Такими авторами полагается, что феодализм в России закончился в 1861-ом году. Такие авторы утверждают, что с 1861-го года по 1917-ый год в России уже был капитализм, только с частичным сохранением крепостнических форм эксплуатации крестьянства, и с сохранившимся феодальными пережитками в виде самодержавия, сословных привилегий, феодальной собственности на землю, огосударствления религии, коллективной собственности на землю.

Главные отличия феодализма от капитализма

При феодализме правящий класс отличается от других классов не только своим финансовым положением, но и особыми, часто неписаными правами, которые делают его стоящим выше других классов. Такие права получили название «феодальных привилегий», от слова «феод» - пожалованное право.

Эти привилегии в любых видах отношений (в суде, в СМИ, на улице) делают правящий класс обладающим заведомо большими правами, чем окружающие.

Наличие феодальных привилегий почти всегда сопровождается иерархической структурой распределения «феодальных прав», и системой построения отношений по типу вассал – сеньор (я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак).

Как правило, система имеет обязательными следующие правила: «каждый барон – суверен в своем баронстве». И «вассал моего вассала – не мой вассал». Но возможны и исключения.

Такие иерархии привилегий в феодальном обществе имеют разные названия: «феодальная иерархия», «табель о рангах», ««вертикаль власти».

В основе таких отношений лежат отношения собственности, когда главный феодал является главным землевладельцем и раздает своим подчиненным (баронам и дворянам) феоды и иммунные грамоты за определенные обязательства по службе. Те, в свою очередь собирают дань и налоги с подчиненных, но могут сами передавать феод нижестоящим по вертикали власти.

На нижней ступени феодальной иерархии находятся феодалы, которые не имеют подчиненных феодалов и вынуждены собирать дань в виде барщины и оброка с простых граждан или крестьян.

Крестьяне, которые приписаны к определенному феодалу, обязаны какое-то время работать на феодала или обязаны платить дань (оброк).

Рассмотрим некоторые особенности феодального строя, отличающие его от капитализма.

Феодальная собственность на землю

В феодальном государстве, как правило, вся доступная для коммерческого использования земля и объекты частной собственности являются или государственной собственностью, или разделены между несколькими крупными феодалами. Остальные граждане страны из-за этого не могут в полной мере пользоваться частной собственностью и являются зависимыми от правящего класса.

Из отношений феодальной собственности вытекает "право" правящего класса на безвозмездное присвоение прибавочного продукта рабочих и крестьян.

Система «кормлений»

Система организована таким образом, что делает неизбежной содержание чиновников за счет подданных на определенной территории.

Внезаконные структуры

Для поддержания феодальных иерархий в феодальных государствах создаются специальные внезаконные организации для поддержания иерархий. Выход из такой организации часто составляет большую трудность по сравнению с вступлением в нее. Это связано с тем, что разглашение сведений о структурах, поддерживающих власть, представляет большую опасность для действующей власти.

Такими структурами могут быть инквизиция и рыцари в Европе, мафия в Италии, КГБ и организованные преступные сообщества в СССР. Эти структуры, с одной стороны как бы независимы от власти, с другой стороны, полностью зависящие от власти используются правящим классом для незаконных операций внутри страны. Российские и советские сотрудники спецслужб главным своим отличием от сотрудников МВД видят в том, что МВД вынуждены работать в рамках закона «в правовом поле», а сотрудники спецслужб этим полем не ограничены.

Гражданские права

Гражданские свободы являются фикцией, и на практике не соблюдаются.

При феодализме часть граждан страны или все граждане страны лишены основных гражданских прав. Труд, как правило, является не правом, а обязанностью. Так в России до 1991-го года существовала статья 209 УК РСФСР, предусматривающая наказание за тунеядство. Надо отметить, что статья эта применялась выборочно – наказывались только те, кого власть хотела наказать.

Зависимость суда

Наличие иерархии (вертикали) в феодальном государстве встраивает судебную власть в эту же иерархию и делает ее зависимой. В этом случае судья не столько следует закону, сколько старается угодить той иерархической структуре, которая его контролирует (назначает, снимает, продвигает или наказывает).

Суд может принимать независимое решение только тогда, когда не затрагиваются интересы власти.

Там, где включаются интересы власти, там суд никогда не бывает объективным и справедливым.
Примеры того, как к суды относятся к простым гражданам и как относятся к представителям номенклатуры можно посмотреть здесь.

Более подробный анализ состояния российских судов можно увидеть здесь и здесь.

Отсутствие презумпции невиновности

В тех случаях, когда вопрос хотя бы частично касается власти, феодал не может допустить, чтобы вопрос о виновности или невиновности решался без его вмешательства или без его соизволения простыми судьями. Судьи регулярно посещают вышестоящие инстанции и выслушивают указания по телефону – кого и как судить.

Вассальная подсудность

Всем известна практика, когда жалоба из вышестоящей инстанции возвращается в ту же инстанцию, на которую написана, для «разбора и принятия мер». Это не просто леность и нежелание работать, а феодальный принцип «Вассал моего вассала не мой вассал». То есть вышестоящая власть обычно не вмешивается в дела нижестоящей, если та выполняет оговорённые «правила игры» по отношению к ней. Если же власть вмешивается и спускает сверху вниз требование конкретного приговора, то этот приговор является окончательным.

Демонстративное нарушение закона феодалами

Когда президент России разъезжает по России на автомобиле без номеров с полностью затонированными водительскими стеклами, не обращая внимания на цвет светофора, то он это делает не потому, что номер отвалился и его забыли поднять, стекла ошибочно затонировали на сервисе, а светофоры на пути его движения сломались.

Он это делает принципиально, для того, чтобы показать своим вассалам, что он, как высший феодал, находится выше закона, за рамками закона, и может даровать такую же возможность своим приближенным, доказавшим свою преданность.

И точно так же поступают другие российские феодалы нижних уровней. Если они этого делать не будут, их просто не поймут ни вышестоящие феодалы ни нижестоящие: "Если ты как простой российский смерд ведешь себя в рамках закона - тебе не место в феодальной системе."

Особое отбытие наказания

Преступники из номенклатуры или их слуги (члены силовых структур, руководители избирательных комиссий, прокуроры, судьи) редко получают приговоры, связанные с лишением свободы. Но если такое и произошло, то они содержатся в отдельных специальных тюрьмах.

Отсутствие независимых СМИ, партий, движений, идеологий

Иерархия власти позволяет правящему классу ликвидировать с помощью подвластных силовых структур любые оппозиционные СМИ, партии, движения. Суд в этом случае является орудием не восстановления прав, а орудием закрепления бесправия.

Внеэкономическое принуждение

Отсутствие или серьезное ограничение гражданских свобод при феодализме, отсутствие независимых СМИ и суда, дает правящему классу возможность внеэкономического принуждения. Таким принуждением может оказаться служба в армии, участие в государственных мероприятиях, досрочное голосование за определенного кандидата и т.п.

Еще одним методом внеэкономического принуждения является обязанность работать в местах лишения свободы. Осужденный, отказывающийся работать в местах отбывания наказания, автоматически попадает в число нарушителей внутреннего распорядка и теряет право на досрочное освобождение.

Отсутствие верховенства закона (Rule of law)

Иерархия власти приводит к тому, что перед законом равны не все. Тот, кто расположен выше по иерархической лестнице имеет больше прав на нарушение закона.

Несколько примеров того, как выборочно закон применяется по отношению к преступлениям простых людей и преступлениям чиновников можно найти здесь.

Отсутствие свободных рынков

Феодал никогда не потерпит в своей вотчине чужака, торгующего без поклона и подношения феодалу, или стихийного рынка, на котором что-то продается бесконтрольно. Феодал скорее ликвидирует любые денежные отношения, чем позволит кому-то торговать, поскольку разбогатевший человек может посчитать, что он уже не должен кланяться и подчиняться феодалу.

Идеологизация жизни общества на основе религиозной или коммунистической идеологии

Феодализму для сохранения своей иерархической структуры необходима идеология, которая бы подтверждала особое иерархическое мировоззрение в стране. Такими идеологиями являются или религия или теория о скором пришествии коммунизма.

Общинная связанность сознания

Социально психологический склад сознания большинства населения должен поддерживаться с одной стороны как общинный, с другой стороны – как патриархальный (подчиненный). Любое самостоятельное суждение, относящееся к экономической или идеологической самостоятельности, представляет опасность для феодального (патриархального) уклада жизни.

Стоимость, остающаяся в распоряжении работника

Не буду сочинять ничего нового. Только приведу абзац из работы Герберта Спенсера «Личность и Государство», написанной в 1886 году:

«…в некоторых случаях, как, напр., в России до сравнительно недавнего еще времени, крепостной получал позволение оставить имение своего владельца и работать или торговать в другом месте под условием уплаты ежегодной подати (оброка). Почему же мы называем в этих случаях рабство более или мене суровым? Очевидно, наше мнение определяется степенью принуждения, при которой человек работает в пользу другого, вместо того, чтобы работать в свою собственную пользу. Если вся работа раба отдается господину, рабство тяжелее, а если отдается лишь небольшая доля его, то оно легче. Пойдем дальше. Предположим, что владелец умирает, и что имение его, вместе с рабами, переходит в руки душеприказчиков, или же предположим, что имение и все, что оно содержит, куплено компанией – разве судьба раба улучшится, если количество обязательного труда останется тем же? Предположим, что вместо компании мы имеем общину – разве это составит какую-нибудь разницу для раба, если время, которое он должен отдавать чужой работе так же длинно, а время, которым он может располагать для себя так же мало, как и прежде. Главный вопрос состоит вот в чем: сколько времени он должен работать для других и сколько времени он может работать для себя? Степень его рабства колеблется сообразно с отношением между тем, что он должен дать и что он может оставить для себя; а кто его господин: личность или общество? – это не имеет значения. Если он должен отдавать весь свой труд обществу и получает из общего достояния ту часть, которую общество ему назначает – он раб общества».

Не денежные (натуральные) расчеты в сельском хозяйстве

Продукция сельского хозяйства крестьяне вынуждены сдавать закупщикам по цене в несколько раз ниже рыночной.
Крестьяне, работающие в колхозах и совхозах, основной доход от работы в сельском хозяйстве получают не в денежном выражении, а в натуральном (кормами, дровами, навозом, удобрениями и т.д.).

Передача власти по наследству

Дети чиновников обязательно получают «денежные»должности в России, если только они не решат уехать за границу.

Неисполнение судебных решений

В России исполняется только 20% судебных решений.

Почему это происходит? Потому что для судебного пристава легче не исполнить судебное решение в отношении феодала, чем исполнить.

Представим какой-нибудь дачный кооператив «Озеро» или «Речник» с 200 членами, построенный у воды с нарушением водоохранных законов. Даже если суд и вынесет 200 решений о сносе 200 незаконных строений, достаточно будет найтись среди собственников незаконных дачных строений хотя бы одному российскому феодалу, как это автоматически приведет к приостановке всех вынесенных решений.

Торговля регионами

В СССР власть над регионами передавалась только проверенным людям, доказавшим свою преданность верховной власти. Сейчас все чаще можно встретить случаи, когда денежные мешки выкупают землю с находящимися на ней жилыми домами или целыми посёлками, жители которых попадают зависимость от воли нового помещика. Быстро находя общий язык с представителями местной власти, тем или иным способом убирая несогласных, они становятся полноправными вершителями судьбы местных жителей.

По вышеперечисленным пунктам «социализм» не является особой формацией (коммунизмом) или капитализмом, а является феодализмом

У В.А.Восленского в его книге «Номенклатура» внятно изложено – если рабочий работает на капиталиста, то капиталист присваивает прибавочную стоимость. Случается коммунистическая революция, капиталиста выгнали, рабочий сидит на том же месте, работать приходится даже больше, а платят еще меньше. Куда делась прибавочная стоимость?
Как это можно объяснить при помощи передовой науки марксизма-ленинизма?

Власти просто объявляют, что нужно потерпеть, и через 20 лет станет хорошо и догоним Португалию.

Сейчас это в России (в правительстве) никого не интересует – работаешь ты или не работаешь до тех пор, пока ты не пошел регистрироваться безработным и портить государственную статистику.

Чтобы понять, как в России работает феодализм – достаточно вспомнить, как власть может одним щелчком пальцев отправить людей определенного класса (рабочих и интеллигенцию) на сельхозработы.

Почему в России не капитализм?

Общественно-экономическую формацию, которая установилась в России, Ленин назвал сначала коммунизмом, но потом решил назвать социализмом.

За прошедшие 95 лет, эту формацию пытались называть по-разному.

Например, часто использовалось название «Государственный капитализм».

Акцент делался на то, что правящий российский класс присваивает себе прибавочную стоимость, но при этом все источники богатства (средства производства и природные богатства) формально считаются собственностью народа.

Иногда используется термин «Рентный капитализм». В этом случае акцент делается на то, что находящийся у власти класс получает определенную ренту от того, что находится и власти.

Дело в том, что очень многие люди попались на удочку Марксизма-Ленинизма, решив, что уж после октябрьского переворота в России наступил если не коммунизм, то хотя бы капитализм.

Но капитализм в России не наступил:

1. Эксплуатируемые классы (рабочие, крестьяне и интеллигенция) в результате событий 17-го года ни на йоту не приблизились к распределению прибавочной стоимости. В результате нового передела прибавочной стоимости они получили только жилье. Но это нельзя считать серьезным завоеванием, поскольку и при рабовладельческом строе рабовладелец обеспечивал раба жильем, и при феодальном строе феодал обеспечивал феодального крестьянина жильем и наделом.

2. Отношения между эксплуатирующим классом (номенклатурой), и эксплуатируемыми классами (рабочие, крестьяне, интеллигенция) так и не стали контрактными отношениями продавца и покупателя на рынке труда. Рынок рабочей силы остался привязанным к месту прописки/регистрации. Он до сих пор жестко контролируется органами правопорядка и судами.

3. Класс пролетариев отсутствует. Рабочие и крестьяне прикреплены к своему жилью, а крестьяне прикреплены к земельному участку. Ставший пролетарием рабочий или крестьянин, лишившийся жилья, решивший жить в доме на колесах или начавший «бичевать» - снимать жилье по месту работы, теряет феодальную принадлежность (прописку). Такой человек автоматически попадает под контроль органов правопорядка как нарушающий административные нормы.

4. Правящий класс (номенклатура) не только получает во владение и распоряжение средства производства, но он также получает и определенные права по их владению, и распоряжению, которые может в определенных пределах передавать подчиненным (феод - определенные средства производства и права на нарушение закона, остающиеся формально в собственности сеньора и поступающие в распоряжение вассалу с возможностью дальнейшего перераспределения).

5. Правящий класс во многом находится вне рамок закона, т.е. имеет так называемые «иммунные грамоты» - право оставаться вне закона. И это право может передавать по феодальным правилам.

Монополистический феодализм – плюсы и минусы

Особенности монополистического феодализма:

1. Максимальная концентрация средств производства и природных богатств в руках правящего класса (номенклатуры),

2. Все трудоспособные граждане страны, не являющиеся членами правящего класса, становятся феодально-зависимыми от правящего класса,

3. Все граждане становятся обязанными трудиться, получая при этом больше, чем при раннем капитализме, но меньше, чем при капитализме.

4. Современные феодалы пользуются не трудом конкретного крепостного крестьянина или рабочего, но трудом определенного количества людей, приписанных к переданной современному феодалу земле или предприятию.

5. На первом этапе формирования монополистического феодализма (на стадиях жесткой диктатуры) происходит значительное сокращение чиновнического аппарата и управленческих издержек.

Эти особенности приводят к тому, что монополистический феодализм является более прогрессивным состоянием производительных сил, чем был феодализм 18-19 веков:

- централизация и плановость позволяют быстрее и мощнее концентрировать силы в выбранном направлении (как правило – милитаристском),
- жесткая централизация позволяет увеличить норму прибавочной стоимости за счет низких доходы крестьян и несколько более высоких зарплат рабочих (но также низких),
- переход крестьян из земледелия в промышленность не сопровождается увеличением заработной платы работника, что позволяет сделать большой рывок и извлечь огромные доходы в результате дешевой силы рабочих и интеллигенции (индустриализация),
- транзакционные издержки управления снижаются в начальной стадии монополистического феодализма (бесконечно возрастая в последующем).

Индустриализация, как лебединая песня феодализма

Монопольное управление экономикой приводит к возможности организовать индустриализацию, когда часть крестьян переходит в город, становясь рабочими, интеллигентами и учеными. Рабочие в городе производят продукцию, необходимую армии и сельскому хозяйству. Производительность труда в сельском хозяйстве возрастает. Высвобождающиеся в сельском хозяйстве крестьяне становятся огромной почти бесплатной армией труда, способной совершить резкий рывок в производстве и науке (как правило, копируя и тиражируя в огромном количестве достижения капиталистической мысли).

При этом индустриализация приводит одновременно к появлению капиталистических производительных сил и производственных отношений. Тем самым подготавливается окончательный переход к капиталистической общественной формации.

Такой индустриальный рывок совершала Россия в середине 20-го века. Такой же индустриальный рывок мы видим в начале 21-го века в современном Китае и современной Северной Корее.

Развитие феодализма и диктатуры в России под видом социализма

Капитализм в России после февральской революции утвердиться не успел. Все ждали Учредительного собрания. Поэтому большевикам для реставрации феодализма в России ничего особенного делать не пришлось.

Зачатки капитализма в России, учрежденные в России в начале века повсеместно ликвидировались. Делалось это под предлогом установления советского строя и под придуманным Лениным аргументом об усилении классовой борьбы с развитием социализма (этот аргумент Ленин однажды высказал, а Сталин взял на вооружение):

- Везде, где только было можно, были ликвидированы товарно-денежные отношения,
- Введены расстрелы в армии и в тылу без суда и следствия номенклатурными работниками,
- Были арестованы и расстреляны все члены учредительного собрания,
- Была введена хлебная и алкогольная монополия,
- Были ликвидированы кассы взаимопомощи рабочих,
- Было изъято все оружие у граждан,
- Были жестко подавлены все попытки выступления против действующей власти со стороны матросов и крестьян (кронштадский и другие мятежи),
- Были ликвидированы все оппозиционные партии,
- Были ликвидированы суды,
- Были учреждены внезаконные органы расправы – ВЧК,
- Были ликвидированы все оппозиционные СМИ,
- Была введена цензура,
- Было ограничено право выезда за рубеж,
- Были ликвидированы выборы, вместо них была введена процедура единогласного голосования за единственного кандидата (до 1936-го года измывались над выборами как только могли, потом решили просто рисовать результаты),

Октябрьский переворот 1917 года, уничтожив временное правительство, вместо того, чтобы двинуть страну вперед – двинул ее назад – обратно в феодализм, правда, уже в его высшую (максимально централизованную) стадию:

- была централизована собственность на землю,
- была централизована собственность на средства производства,
- граждане России были переписаны и перераспределены в новые феодальные удельные княжества – республики, области, районы, населенные пункты, колхозы и совхозы.

Кто получил право распоряжаться прибавочной стоимостью в результате октябрьского переворота

Согласно Марксу любая революция всегда сопровождается переделом прибавочного продукта между классами, в пользу победившего класса. И какому же классу достались все лавры в виде права распоряжаться завоеванным прибавочным продуктом? – Классу номенклатуры.

Куда делось государство?

Государство по Ленину – это аппарат насилия. После коммунистической революции этот аппарат должен был исчезнуть. Но не исчез, а усилился. Согласно Марксу и ранним работам Ленина государство – это аппарат для подавления господствующим классом остальных классов.

Куда делась бюрократическая верхушка власти?

По Ленину после революции бюрократический аппарат должен был переродиться:

«в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции,… но аппарат этот не будет бюрократическим… (он будет) новым, состоящим из тех же самых рабочих и служащих, против превращения коих в бюрократы будут приняты тотчас меры… 1) не только выборность, но и сменяемость в любое время; 2) плата не выше платы рабочего; 3) переход немедленный к тому, чтобы все на время становились «бюрократами» и чтобы поэтому никто не мог стать бюрократом» (В.И. Ленин. «Государство и революция». Полное собрание сочинений, т.33, с.100, 109).

Все эти благие пожелания по недопущению формирования номенклатуры в класс так и остались на бумаге, как и несбыточный коммунизм.

Номенклатура не пожелала ни стать реально выборной или сменяемой в любое время, ни получающей минимум зарплаты, ни заменяемой регулярно так, чтобы «все на время становились бюрократами».

Лениным к моменту октябрьской революции была создана «группа профессиональных революционеров». Этот аппарат отлично как отливка в форму вписался в феодальные отношения, существовавшие в царской России.

После октябрьского переворота ленинская «группа профессиональных революционеров», построенная сверху вниз, с удовольствие взяла на себя все рычаги власти и распоряжение всем прибавочным продуктом рабочих, крестьян и интеллигенции.

И до сих пор не торопится поделиться.

Мы слышали, про отмену НЭП-а, но никто не слышал, что в России когда-то закончилась объявленная в 1917 году «диктатура пролетариата». Теоретически она должна была быстро исчезнуть вместе с надзаконным репрессивным органом ВЧК. Но орган существует и прекрасно себя чувствует, подмяв под себя всю российскую экономику, как законную, так и незаконную.

Поэтому и говорить об исчезновении «диктатуры» и феодализма в России пока рано.

В 1917 году в России на сотню лет установилась диктатура и феодальное правление

Формально все делалось для улучшения жизни рабочих и крестьян. Действующая диктатура называлась «диктатурой пролетариата».

На практике в стране была установлена феодальная власть. При этом в качестве класса феодалов выступало сообщество высших партийных руководителей. Правящий класс (номенклатура) получил все феодальные права в государстве на долгую сотню лет. Номенклатура забрала себе все права, которые ранее принадлежали царской семье, помещикам и капиталистам.

Старый феодальный табель о рангах и дворянские привилегии, были заменены на новые табельные звания: «Генеральный секретарь», «Член ЦИК», «Секретарь ЦИК», «Председатель обкома», «Член обкома», ««Председатель райкома», «Член райкома», «Председатель горкома», «Член горкома», «Председатель исполкома» и т.д. Каждому рангу соответствовали свои привилегии и свои права. Кто-то получил право безнаказанно убивать и насиловать женщин, строить дома и охотиться в заповедниках, а кому-то такие права передавались уже в ограниченном виде. В отдельных случаях феодальные права передавались с помощью определенных документов – мандатов. В мандатах говорилось о том, кто, кому и какое право на действия вне рамок закона передает.

Диктатура пролетариата, введенная Лениным со ссылкой на короткую фразу Маркса в «Критике готской программы», была введена, и никогда не отменялась и не уменьшалась в правах до начала 90-ых годов, когда в феодальной России были введены законодательно некоторые капиталистические элементы, слегка потеснившие диктатуру.

Но капиталистические отношения потеснили феодальную диктатуру только слегка. Это четко дали понять российским капиталистам с помощью ареста Михаила Ходорковского.

Закон формирования правящего класса в СССР привел к такой ситуации, что этот класс был единственным местом, где имело смысл жить. Поэтому все, кто строил свою жизнь, лезли туда. Но механизм обновления номенклатуры не соответствовал размерам страны и ее возможностям.

Это привело к страшной стагнации, отсутствию каких-либо шансов на продвижение вверх, пока верх физически не умрет.
Когда экономика СССР оказалась перед лицом банкротства (это стало ясно году в 1984), то номенклатура забеспокоилась.
Конвульсии длились с 1987 по 1991 год, попутно пришлось «простить» все, что родная страна была должна людям в виде обещанных вещей, неотоваренных зарплат и вкладов на сберкнижках.

Потом те, кто сидел в задних рядах этого автобуса просто выкинули тех, кто был впереди и заняли под шумок их место. Этот процесс проходил с 1991 по 1993г. Потом долго разбирались и пилили государственную собственность и финансовые потоки (с 1993 по 1998). К 1998-ому году на передний планы вышли выходцы из спецслужб, как наиболее соответствующая феодальному правлению структура. У власти начали сменяться представители силовых структур: Примаков, Степашин и Путин. Сейчас ситуация застопорилась. Для движения вверх нет смены правящей верхушки.

Пока страной правит силовая корпорация, но экономика страны сжимается, и корпорации уже не хватает того, что можно делить или с чего можно получать ренту.

Ожидания инвестиций с Запада не оправдываются.

А где же социализм?

Ленин видел, что в России ликвидированы элементы капитализма, а существуют только элементы феодализма, поэтому он так обрадовался, когда в стране прошло несколько субботников.

Но этот элемент самоорганизации номенклатура быстро развернула в свою пользу, превратив субботники в добровольно-принудительные дни бесплатной работы граждан страны на номенклатуру.

Первые элементы капитализма в России при Ленине

Все элементы капитализма, включая независимый пролетариат, в стране были ликвидированы.

На это ушло несколько лет работы комиссаров и сотрудников ВЧК.

Незадолго до смерти Ленин понял, что без элементов капитализма стране очень сложно двигаться вперед, поэтому ввел в стране Новую Экономическую Политику (НЭП). Чтобы государству получить дополнительный доход, было разрешено некоторые государственные предприятия сдавать в аренду.

«…наша предыдущая экономическая политика, если нельзя сказать: рассчитывала (мы в той обстановке вообще рассчитывали мало), то до известной степени предполагала, — можно сказать, безрасчетно предполагала, — что произойдет непосредственный переход старой русской экономики к государственному производству и распределению на коммунистических началах… Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по заводам и фабрикам, — и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение… опыт привел нас к убеждению в ошибочности этого построения, противоречащего тому, что мы раньше писали о переходе от капитализма к социализму... На экономическом фронте, с попыткой перехода к коммунизму, мы к весне 1921 г. потерпели поражение более серьезное, чем какое бы то ни было поражение, нанесенное нам Колчаком, Деникиным или Пилсудским, поражение, гораздо более серьезное, гораздо более существенное и опасное. Оно выразилось в том, что наша хозяйственная политика в своих верхах оказалась оторванной от низов и не создала того подъема производительных сил, который в программе нашей партии признан основной и неотложной задачей… Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем. » (выделено мной – А.Фирсов). (Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов . Доклад на II всероссийском съезде политпросветов . 17 октября 1921 г).

При этом сам Ленин не достаточно определился с тем, как долго НЭП должен существовать. С одной стороны, он осознал, что «НЭП – это надолго», что без этого стране не выжить. С другой стороны, теория этого не допускала (отступление от «более высокой формации» к «более низкой» для повышения производительности труда), поэтому периодически Ленин говорил, что НЭП – это лишь временная мера.

Я полагаю, что к концу своей жизни Ленин осознал часть из своих ошибок, что могло стать причиной последующих инсультов.

Но это только предположение.

После смерти Ленина, НЭП был ликвидирован Сталиным.

Первый (и последний) элемент коммунизма в России

Из всех элементов коммунизма в стране проявился только один – коммунистические субботники. Ленин это осознал. Он назвал субботники «великим почином», но больше никаких элементов коммунизма увидеть не смог.

(Примечание: От радости в статье «Великий почин» Ленин даже позволил себе то, чего не позволял себе всю жизнь – дал определение классов).

Цель жизни – свержение царизма, им была выполнена, поэтому достаточно скоро его разбил сначала один инсульт, потом другой, и вскоре он скончался.

Дело феодализма/социализма продолжили другие поколения созданной им номенклатуры.

Первые элементы капитализма при Сталине

Номенклатура была сформирована как класс сразу после октябрьского переворота (и даже до него, как система распределения партийной кассы).

Чиновники от партии большевиков сразу после революции разобрали под себя реквизированные особняки и поместья, начиная от Ленинских Горок и кончая отдельными усадьбами и особняками. Они же заняли ключевые посты в министерствах и предприятиях. Эти посты позволяли пользоваться всеми правами собственника, за исключением права передачи собственности по наследству. Чтобы это компенсировать, номенклатура начала запасаться ювелирными украшениями, квартирами, произведениями искусства, дачными участками большой площади.

Чиновники получили в свое распоряжение средства производства, землю и природные богатства, право собственности на которые формально оставалось за гражданами России.

Но все рычаги управления, командования, назначения и снятия кадров, разрешения споров и вынесения приговоров оказались в руках правящей партийной иерархии.

Уже при Сталине была начата раздача дачных земельных участков высшей номенклатурной знати. В документах на такие участки площадью в несколько гектар значилось «на правах частной собственности», но в обороте эта земля практически не участвовала.

Элементы капитализма стали появляться в России уже после смерти Сталина, когда оказалось, что свои последние резервы она истратила на победу в войне, создание атомного оружия и средств его доставки.

Тогда Россия оказалась вынужденной срочно начать распродажу своих природных богатств за рубеж и средств производства непосредственно в руки их фактических владельцев – номенклатуры.

Развитие капиталистических отношений в недрах социализма/феодализма после второй мировой войны

Феодализм в России продолжал существовать и после 1945-го года. Но российские солдаты прошли по Европе и увидели, что не все так плохо при капитализме, как им описывали. В России на всех уровнях власти было осознано, что социализм проигрывает капиталистическим странам как в уровне жизни граждан, так и в производительности труда. Из Европы в Россию срочно были перевезены наиболее передовые заводы. Но первая брешь в сознании людей была проделана.

Кроме того, российская номенклатура к этому времени заметно обогатилась как за счет номенклатурных привилегий, так и за счет завезенных из Европы трофеев.

Нужно было срочно что-то делать.

Хрущев взял на себя нелегкую задачу с одной стороны взять от капитализма самое лучшее, с другой стороны – приостановить обогащение номенклатуры в России хотя бы на некоторое время.

Так по его указке в России с одной стороны начали копировать некоторые капиталистические достижения, с другой стороны по его указанию осудили и расстреляли директора Елисеевского гастронома, который не только выполнял номенклатурные обязанности (выдавал номенклатурным работникам по дешевым ценам продукты), но и сам при этом наживался.

Крестьяне с 1960-го года получили право на пенсию не от колхоза, а от государства.

Первый звонок экономических трудностей

Несмотря на резкое увеличение добычи и экспорта нефти (с 19,436 млн. т. в 1945 году до 148 млн. т. в 1960 г.), к 1960-ому году страна оказалась на пороге кризиса.

В 1961-ом году Россия провела денежную реформу, но продовольствие в стране начинает становиться дефицитом.
В 1962-ом году принимается новая программа КПСС, в которой официально провозглашается курс на удовлетворение материальных потребностей человека.
В 1962-ом году Россия, тратившая до 80% ВВП на оборону, потратившая много сил на разработку атомного оружия и космическую технику впервые начала закупать зерно за границей.
В 1962-ом году в Новочеркасске была расстреляна демонстрация рабочих, выступавших против увеличения нормы выработки (погибло более 20-ти человек), по суду как зачинщики беспорядков расстреляны семеро участников демонстрации, сотни брошены в тюрьмы.
В 1964-ом году в результате дворцового переворота к власти пришел Л.И. Брежнев, впоследствии ставший многократным Героем, маршалом СССР и кавалером Ордена Победы.
Косыгин, проводивший политику по усилению экономического стимулирования промышленного производства, повышению прибыльности и рентабельности предприятий, не был отстранен, но проводившаяся им экономическая политика тормозилась.

Первый кризис 1980-1989 гг. - у России не достаточно средств для финансового поддержания феодализма в зарубежных странах

В 1968-ом году были введены войска в Чехословакию.
С 1974-го года крестьяне стали получать паспорта СССР.
В 1979-ом году были введены войска в Афганистан.
В 1980-ом году готовилась, но не состоялась интервенция в Польшу.
В 1982-ом году Брежнева сменил консерватор Ю.В.Андропов. Главные заслуги: произнес: "Мы не знаем общества, в котором живем", удешевил водку, ввел облавы в кинотеатрах на уклоняющихся от работы, усиленно боролся с инакомыслящими.
1984 г. – К.У. Черненко приостановил коррупционное Узбекское дело, и бриллиантовое дело Галины Брежневой.

Несмотря на почти трехкратное увеличение добычи и экспорта сырой нефти с середины 60-ых годов до середины 80-ых, страна к концу 80-ых годов оказывается на пороге банкротства.

Нарастание внутренних финансовых трудностей. Страна не справляется с взятыми на себя социальными (жилищными, продовольственными, пенсионными, коммунальными, дорожными, медицинскими, образовательными и другими) обязательствами на фоне падения цен на нефть, возрастания импорта продовольствия, роста затрат на разработку военной техники и ведение войны в Афганистане.

1985 г – М.С. Горбачев пришел к власти и под лозунгами «Больше социализма» и «Перестройка» «Ускорение» начал некоторые косметические (ориентированные на финансовые показатели и хозрасчет) реформы в стране:

- развитие кооперативного движения в стране,
- перевод предприятий на хозрасчет, самоокупаемость, самофинансирование,
- снятие ограничений с валютных операций.

Несмотря на это экономика не справлялась, и в 1989-ом году в стране введена карточная система.

Ослабление контроля за социалистическим лагерем привело к тому, что эти страны избавились от феодализма.

Прибалтийские республики оказались самыми проворными в переходе к власти Народных фронтов, к открытой борьбе с которыми СССР оказался не готов. Другие национальные республики начали показывать свой нрав еще раньше, но с другими целями: их отлично устраивал феодализм, но номенклатуру они приспособили под свои нужды и делиться ни с кем не хотели (Казахстан, 1986, Азербайджан (Сумгаит), Грузия в 1989).

1990 г. – образование отдельно компартии РСФСР.
1991-ый год – подписание беловежских соглашений.

Послабление экономике после отделения феодальных республик, финансировавшихся из центра

Считается, что развал СССР является трагедией для России. Но трагедией это является больше для СССР, чем для России. Ельцин, отпуская республики, получил право больше не финансировать из Москвы отделившиеся республики.
(Примечание: каким облегчением и какой базой для рывка вперед это могло стать для России – отдельная серьезная тема – автор).

В РСФСР под руководством Ельцина начинают искореняться остатки феодализма под видом борьбы с коммунистическими пережитками. Но все меры получают половинчатый характер – меняют макияж власти, не меняя сущности.
1991 г. – деятельность КПСС на территории России была приостановлена, но позднее указы Верховного Совета и Президента были отменены Конституционным Судом.
1991 г. – создана система арбитражных судов, независимая от министерств и ведомств, но зависимая от президентской власти.

В некоторых регионах России после распада СССР усилились сепаратистские настроения. Так, в Чечне не признавали суверенитет России на её территории, в Татарстане собрались вводить собственную валюту и отказались платить налоги в республиканский бюджет. Ельцину удалось убедить глав регионов подписать Федеративный договор, 31 марта 1992 года он был подписан Президентом и главами регионов (кроме Татарстана и Чечни).

1993 г. – конфликт между законодательной и президентской властью решен силовым путем в пользу президентской власти (обстрел Белого Дома из танков, стрельба по Останкино и мэрии).
1993 г. – в стране введена новая Конституция, в которой упоминаются частная собственность на землю и средства производства. Конституция имеет явный перекос власти в сторону президентской власти.
1993 - 1994 гг. – ваучеризация в России,
1995 г. – залоговые аукционы в России.
1996 г. – вопрос взаимоотношений между Москвой и Чечней разрешен силовым путем (штурм Грозного и подписание Хасавюртских соглашений).

Второй экономический кризис в 1998 г.

1998 г. – экономический кризис: отказ государства платить по своим внутренним краткосрочным обязательствам ГКО (дефолт), девальвация рубля в несколько раз.

Регресс в движении (усиление феодальных методов правления).

1999 г. – взрывы домов в Москве, новая операция в Чечне, приход к власти Путина и силовых структур.

С приходом к власти путинских структур, преобразования, начатые было Ельциным, были свернуты.

Опасность смены власти или ее ослабления была осознана номенклатурой. И номенклатура начала укреплять свою власть под лозунгом сохранения целостности России, сохранения суверенитета и лозунгом «укрепления вертикали власти».
Капиталистическим преобразованиям был дан обратный ход.

Постепенно были ликвидированы элементы независимости в СМИ.

Были на порядок увеличены налоги на индивидуальных предпринимателей.

У наиболее независимых предпринимателей с помощью властных рычагов (налоговые службы, полиция, суд, арбитраж, Центральный Банк), была конфискована собственность.

Выборы наиболее значимых фигур в стране (губернаторы, судьи, мэры) были отменены.

Постоянно увеличиваются бюджеты силовых структур, которые абсолютно непрозрачны.

На гражданские свободы началось медленное и твердое наступление.

Поскольку средств у феодального государства не безграничное количество, идет уменьшение социальных гарантий, которые ранее должно было обеспечивать государство:

- уменьшается доля жилья, раздаваемого бесплатно очередникам,
- увеличиваются коммунальные платежи,
- уменьшается пенсия (и как доля от заработной платы и как количество материальных благ, которые можно приобрести), разрабатываются программы по увеличению пенсионного возраста,
- уменьшается количество и качество бесплатной медицины,
- уменьшаются расходы на муниципальные нужды, увеличивается плата за ЖКХ,
- ухудшается качество бесплатного образования, растут поборы в школах и т.д.

Мобилизационные возможности умирающей экономической формации

Кто-то возразит, что сталинская эпоха показала определенные достижения России в области атомного оружия и ракетной техники.

Но вот какой ценой?

Все известные экономические формации (рабовладельческая, феодальная) отличаются тем, что незадолго до своей смерти на пике борьбы с ростками следующей формации мобилизуются и могут произвести путем нечеловеческого напряжения сил некоторые свершения, которые в последующие времена будут оцениваться как невероятные.

Так рабовладельческий Египет смог мобилизовать рабов на построение пирамид, рабовладельческий Рим смог мобилизовать рабов на построение зданий и сооружений в Европе, феодальные страны усилиями крестьян и мастеровых строили грандиозные здания, замки и монастыри.

Феодальная Россия в 19-ом веке путем нечеловеческого напряжения сил смогла победить Наполеона, а в 20-ом веке победить фашизм и создать атомное оружие.

В конце 20-го века Россия смогла путем усиления эксплуатации и вывоза за рубеж природных богатств получить достаточно средств для того, чтобы граждане страны (а в первую очередь – номенклатура), могли приобретать в стране иностранные товары и внешне жили почти также, как жители капиталистических стран.

Однако, несмотря на это, социализм, будучи всего лишь высшей стадией феодализма, не смог мотивировать людей на повышение производительности труда, превосходящее аналогичную производительность труда в странах капитализма.

Я уже писал о том, что эффективность сталинской экономики не имеет ничего общего с термином «эффективность».

Социализм с его уравнительной системой привел в экономике к обычным феодальным отношениям: «Вы делаете вид, что платите нам зарплату, мы делаем вид, что работаем».

Такая система взаимоотношений весьма недолговечна, особенно когда ей начинают следовать государственные служащие и силовые структуры.

России несколько повезло.

К середине 20-го века СССР мог бы прекратить свое существование, полностью разорившись и исчерпав мобилизационный ресурс.

Но на выручку пришли природные богатства, экспорт которых позволил феодально-социалистическим отношениям в России просуществовать до конца 20-го века и даже перейти в 21-ый век.

Пример Финляндии

Пока Россия только готовилась к созыву Учредительного Собрания, в июле 1917 года финский сейм провозгласил независимость Финляндии от России во внутренних делах и ограничил компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики.

12 (25) июля Сейм направил в адрес Временного правительства требование признать «неотъемлемые права Финляндии».
Вскоре после октябрьского переворота в России (4 декабря) сенатом Свинхувуда была подписана декларация независимости Финляндии.

6 декабря Эдускунта приняла акт, в котором декларировала независимость и суверенитет Великого княжества Финляндского как национального государства Финляндия. 18 (31) декабря 1917 Советское правительство — созданный в октябре Совет народных комиссаров — возглавляемое Владимиром Лениным признало независимость Финляндии.

Попытки организации переворота по образцу России в Финляндии не прошли.

В 1917-1918 гг. нищая окраина России - Финляндия, в простонародной речи звавшаяся «чухляндией», смогла остаться в капитализме, и ей не пришлось как остальной России больше жить в феодализме.

Финляндия за прошедший век не только не отстала от России в экономическом развитии, но догнала и значительно обогнала Россию по производительности как в производстве сельскохозяйственной продукции, так и в производстве промышленной продукции.

Финляндия сегодня занимает 8-е место в ЕС по соотношению ВВП на душу населения и покупательской способности жителей.
Финские компании Nokia, Kone, Abloy, Valio, Fazer, занимают значительную долю на внутреннем российском рынке и постоянно ее увеличивают.

Согласно докладу Организации Объединённых Наций «Human development», Финляндия находится на 8-м месте в списке стран мира, наиболее удобных для проживания. Основными факторами в этом сравнении являются: средняя продолжительность жизни населения, уровень образования и уровень жизни.

Настоящий момент в России

«То, что вы не за решеткой, — это не ваша заслуга, а наша недоработка». Надпись в прокуратуре

«Богатство [в России] сосредоточено в руках немногих привилегированных, коррупция остается неотъемлемой частью [режима], а законность - тонким притворством». Филипп Стивенс

В настоящее время мы видим, что та общественная формация, которая существует в России, дает гражданам меньше прав, чем капитализм.

Гораздо меньше прав имеет и бизнес, поскольку феодальные структуры его «кошмарят».

Бизнес вынужденно закладывает в цену своей продукции так называемые «коррупционные издержки». В результате экономика
получает дополнительную нагрузку, а конкурентоспособность российской продукции падает.

Общество требует политических и экономических свобод, а феодальная власть вынуждена затягивать гайки.

Капиталистические преобразования начала 20-го века, которые планировались царизмом и потом Временным правительством, до сих пор не осуществлены.

Временами ведутся разговоры о том, что для развития страны неплохо было бы осуществить реформы, которые были начаты в начале прошлого века. Эти реформы были рассчитаны на то, чтобы дать крестьянам право выходить из общин/колхозов и получили название «столыпинские».

Но практических сдвигов нет.

Земля все еще «ничья», хотя те, кто имеет деньги – спокойно строят на землях колхозов и совхозов.

До сих пор не существует местного самоуправления в том виде, как оно существовало 100 лет назад – земства.

В начале 19-го века была проведена кодификация законов. В России до сих пор только ведутся разговоры об этом.

До сих пор в России нет независимых СМИ – того, что свободно существовало 100 лет назад.

До сих пор в стране только периодически поднимаются вопросы о разрешении населению владеть огнестрельным оружием. При царизме народ был достаточно грамотен и воспитан для владения оружием, а царизм не боялся доверять оружие гражданам, а при социализме – все изменилось. Теперь народ не достаточно воспитан и грамотен, поэтому государство опасается разрешить гражданам носить оружие. Сто лет коммунизма сделали граждан России недостаточно дееспособными.

Производительность труда

Коммунизм, по марксистской теории как более прогрессивный строй, должен был обеспечить более высокую производительность труда.

Этого не произошло.

Владимир Путин в своих предвыборных статьях 2012 года пишет, что «Россия сегодня уступает развитым экономикам по производительности труда в три-четыре раза».

В действительности ситуация иная. В самых главных отраслях промышленности России – в нефтедобыче, в золотодобыче, в валке леса и некоторых других отраслях, от которых зависит благополучие и безопасность правящего класса, производительность труда такая же, как и в развитых экономических странах. Это происходит потому, что в этих отраслях используются западные технологии. В остальных отраслях промышленности и сельского хозяйства разница в десять и более раз, поскольку в сельском хозяйстве и многих отраслях промышленности все еще используются технологии конца 18-го и начала 19-го века.

А в три-четыре раза меньше не производительность труда, а заработная плата россиян во всех отраслях независимо от производительности труда.

Утверждение Путина (о низкой производительности труда в России), а также сравнение между собой бывших ГДР и ФРГ или нынешней Финляндии и России показывает, что социализм не смог обеспечить не только качественный скачок в производительности труда по сравнению с капиталистическими странами, но даже не смог выйти на один уровень с ними.

Норма эксплуатации (норма прибавочной стоимости)

Теоретики марксизма полагали, что при коммунизме прибавочная стоимость отсутствует, и все, что производит рабочий или крестьянин в течение рабочего дня, остается в его распоряжении.

Оказалось, что это не так.

Если сравнить, скажем, две абсолютно идентичные нефтяные платформы в России и Норвегии, то все в них будет примерно одинаково, кроме заработной платы. Зарплата норвежского нефтяника будет примерно в три-четрые раза больше зарплаты российского нефтяника. При этом норвежский нефтяник кроме зарплаты будет иметь пенсию, составляющую две трети его заработной платы, будет иметь бесплатные медицину и образование и долю в национальном фонде в размере более 100 тысяч долларов.

Понятно, что норма эксплуатации (норма прибавочной стоимости) в этом случае при российском социализме будет больше, чем аналогичная норма эксплуатации (норма прибавочной стоимости) норвежского рабочего. Куда-то же она девается?

Аналогично можно сравнить два завода, скажем, собирающих машины Форд в России и в Европе.

Все в них будет почти одинаковым (при этом цена машины в России за счет импортных барьеров будет в полтора раза больше европейской), но зарплата российского рабочего будет в разы меньше зарплаты европейского рабочего, а норма эксплуатации выше.

В добавление можно сказать, что Россия – одна из немногих стран с плоской шкалой подоходного налога. Это значит, что налоги государству богатые платят в той же пропорции, что и все остальные граждане. А во всех капиталистических странах подоходные налоги являются, во-первых, прогрессивными, заставляя богатых платить больше налогов, во вторых имеют нижний порог. В результате такого порога люди с малыми доходами вообще не платят подоходный налог.

Товарно-денежные отношения в сельском хозяйстве

В сельском хозяйстве России до сих пор отсутствуют капиталистические товарно-денежные отношения. Если сравнить те цены, по которым крестьяне вынуждены сдавать свою продукцию государству или закупщикам, с теми ценами, которые существуют на мировом рынке или с теми ценами, по которым продукция сельского хозяйства продается в стране, то можно увидеть, что крестьяне получают на руки не просто долю от произведенного, а в разы меньше, чем могли бы получать, если бы в российском сельском хозяйстве существовали товарно-денежные отношения.
Летом 2011 года Владимир Путин и Дмитрий Медведев проехали на кукурузоуборочных комбайнах по 20 минут.

Каждый намолотил полный бункер кукурузы (по две тонны) и заработал по 208 рублей.

Если бы лидеры страны убирали зерно (главный сельскохозяйственный продукт России), они заработали бы вдвое больше, намолотив по две тонны.

Дело в том, что каждый колхозник получает от колхозного руководства не только деньги, но и натуральную оплату (зерно, комбикорма, удобрения, ядохимикаты, дрова, стройматериалы).

Так что если бы наши руководители страны были бы крестьянами-механизаторами, то они бы работали не за деньги, а отрабатывали бы барщину.

Крестьянин-механизатор, намолачивающий тонну зерна получает чуть больше ста рублей зарплаты и 1 килограмм зерна с каждой собранной тонны осенью после окончания страды.

Так этот килограмм зерна продавать стаканами на корм домашним птицам у зоомагазина, то за стакан можно выручить по 50 рублей. А с килограмма гораздо больше, чем 100 рублей.

Натурой получается больше, чем зарплатой. Но это только официально. А неофициально, крестьянин всегда возьмет в колхозе и дров, и корма, и навоза, и удобрений. Кроме того, в селе трудно найти механизатора, который в страду хотя бы раз не выгрузил бункер зерна (2 тонны) себе в сарай или вечером проезжая по селу не остановился у своего дома и не высыпал бы себе эти две тонны просто через забор.

Того, что Маркс считал обязательным для зарождения капиталистических отношений в деревне (денежной ренты) в России до сих пор нет:

«еще при господстве натурального хозяйства, при первом же расширении самостоятельности зависимых крестьян, появляются уже зачатки их разложения. Но развиться эти зачатки могут только при следующей форме ренты, при денежной ренте, которая является простым изменением формы натуральной ренты. Непосредственный производитель отдает землевладельцу не продукты, а цену этих продуктов».

Это всего несколько примеров, показывающих, что социализм является обычным феодализмом в новых одеждах, и в ключевых моментах является регрессивной (отсталой) экономической формацией по сравнению с капитализмом.

Обстановка войны

Правящий класс России – номенклатура - интуитивно понимает неустойчивость своего положения и угрозы, исходящие с разных сторон. Она находится в состоянии войны со многими угрозами (общество снизу, НАТО со всех сторон, внутренние разлагающие действия коррупции, ощущение экономического проигрыша в экономической борьбе, повторяющиеся снова и снова экономические кризисы, поднимающие голову граждане, протестующие против экологически грязных производств и точечной застройки и т.д.).

В этой ситуации главной идеологией номенклатуры становится идеология и мироощущение войны, когда враг находится со всех сторон и в своих собственных рядах. Везде пятая колонна Госдепа, враги и агенты.

Отсюда идет и постоянная военная риторика: «битва за урожай», «борьба с пробками», «борьба за повышение производительности труда», «уничтожение врагов», «поиск агентов», «бои с врагами», «создание фронтов», «властная вертикаль», «мы не дадим себя унизить», «мы не отдадим наш суверенитет», «мы – великая супердержава», «мы – империя от моря до моря», «мы встанем с колен» и т.д.

Отсюда идет и отношение к собственному народу и к окружающим государствам как к врагам, которые только и думают о том, чтобы навредить.

Обстановка войны необходима для того чтобы можно было применять чрезвычайные меры ко всем вышеобозначенным врагам, ведь речь идет о сохранении образа жизни нашего главного класса менеджеров-номенклатурщиков, которые и называют себя «Государством Российским». Любая критика «эффективных менеджеров» истолковывается как происки врагов и требует срочных мер по ликвидации источника неудобств.

Коррупция

Есть известное высказывание Карамзина о состоянии дел в России – «Воруют». Вот уже 200 лет этими словами объясняют состояние дел в России. Мол, воровство – это свойство россиян, и если и виноваты в этом кто-то, то только те бизнесмены, которые имеют много денег и потому раздают взятки направо и налево.

Воровство – не психологическая особенность россиян, а одно из свойств феодализма. Там, где контролирует все только феодал, который сам ворует у своего сюзерена, воровство и взяточничество – норма. За последние годы воровство в России достигло невиданных размеров. Уже сейчас в стране на долю одного процента граждан страны приходится три четверти всех богатств страны, а на проворовавшихся министров даже не заводят уголовных дел: «У нас сейчас не 37-ой год».

Переход многих стран от феодализма к капитализму показал, что с воровством, казнокрадством, местничеством, кормлением и взяточничеством чиновников капитализму удается бороться намного лучше, чем феодализму.

Примером может служить Грузия, в которой с переходом от феодализма к капитализму представители дорожной инспекции практически перестали брать взятки, хотя по характеру люди кавказской национальности гораздо больше русских склонны решать все вопросы «без формальностей».

Заключение
Феодализм в России введен еще монголами: главный монгол давал ярлык на правление великому князю, тот давал часть власти просто князьям, и так далее сверху-вниз (по научному такая раздача - "феод"). После семнадцатого года, ярлык стал называться "мандатом". Сейчас это называется "назначен губернатором", "мэром", "префектом" и т.д. Главная особенностей российского феодализма, что крепостные по большей части приписывались и приписываются не непрямую к феодалу, а опосредованно - поземельно/регионально. Это обусловлено географически (в связи с большими пространствами России) и климатически (привязанностью жителей к определенному месту как минимум в зимнее время). Но суть феода и феодального правления сохраняется в России на протяжении почти тысячу лет со времен монголов: тот, кто имеет "Ярлык/мандат/удостоверение" является неприкосновенным, не может подвергаться критике, может быть смещен только сверху, сам подчиняется не законам, а только более высоким правителям, от которых получен "феод" - право на эксплуатацию определенного региона и на определенные действия вне рамок закона.

В результате февральского переворота 1917-го года в стране были заложены условия для перехода к капитализму, однако, в результате переворота в октябре 1917-го года страна оказалась в ситуации построения утопического общества.

Не имея правильного ориентира, действующая власть большевиков не нашла ничего лучше, как возродить в стране феодализм с элементами рабовладения (лагеря).

В настоящее время в результате загнивания феодализма Россия находится на пороге буржуазной революции аналогично тому, как это было в 1905-1917 годах.

О феодализме/социализме в других странах мы поговорим в следующей статье.

Александр Фирсов
17.10.2012

Статья опубликована в Живом Журнале
Постоянный URL статьи http://al-firsov.livejournal.com/2384.html

Предыдущие статьи из серии:

1. Россия на пороге изменений
2. Ленин - мститель
3. В чем Ленин отошел от марксизма
4. Забытая февральская революция
5. Как октябрь 1917-го года вернул в Россию феодализм

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Фирсов А., Россия на пороге изменений

• Демократия.Ру: Фирсов А., Ленин - мститель

• Демократия.Ру: Фирсов А., В чем Ленин отошел от марксизма

• Демократия.Ру: Фирсов А., Забытая февральская революция

• Демократия.Ру: Фирсов А., Как октябрь 1917-го года Россию перевернул

• Демократия.Ру: Гольц А., Итоги недели. Даешь самодержавие!

• Демократия.Ру: Шаракшанэ C., Есть ли признаки революционной ситуации в России?

• Демократия.Ру: Фирсов А., Три источника, три составные части марксизма

• Демократия.Ру: Фирсов А., Позволяет ли современная наука об управлении называть Сталина, Медведева и Путина эффективными менеджерами

• Демократия.Ру: Латынина Ю., ГОСЗАВИСИМОСТЬ, или новые люмпены