Кремль возьмет под контроль политтехнологов
Козлов П.
Политтехнологов в России в ближайшее время заставят проходить аттестацию и получать сертификаты для проведения избирательных кампаний. С такой инициативой выступила группа руководителей ведущих PR-агентств страны на форуме политтехнологов в Суздале, рассказали «Известиям» его участники. По аналогии с научным миром они хотят в зависимости от опыта и навыков присваивать квалификационные степени, которые будут подтверждаться сертификатом. Для оценки участников рынка политтехнологи предлагают создать экспертный совет, куда войдут 20–30 ведущих специалистов.
— Мы считаем, что заказчики сертифицировать нас не могут. Это должно проводиться только внутри сообщества. Что-то наподобие саморегулируемых организаций, где одних участников рынка сертифицируют другие. Оцениваться будут как практические навыки, так и теоретические познания, — рассказал «Известиям» один из сторонников сертификации, юрист и политтехнолог Олег Молчанов. Пока принципы формирования экспертного совета не определены, поскольку этот вопрос вызвал серьезную дискуссию в профессиональном сообществе, поясняет эксперт.
К идее структурировать свое сообщество политтехнологов могли подтолкнуть в администрации президента. Источники «Известий», близкие к Кремлю, утверждают, что в руководстве страны эта мысль обсуждается давно.
— Вячеслав Володин (первый замглавы администрации президента. — «Известия») недавно озвучивал идею о необходимости институционализировать сообщество политтехнологов, — поясняет собеседник «Известий».
Не стали исключать эту версию и сами участники рынка.
— Возможно, инициатива появилась не без участия людей, связанных с администрацией президента, — говорит руководитель политической экспертной группы Константин Калачев.
Между тем эксперты уже успели выработать принцип сертификации. По словам Олега Молчанова, предполагается, что политтехнологи будут подавать в экспертный совет заявки. В них они должны будут дать подробное описание нескольких проведенных избирательных кампаний, а также сообщить, закончились ли они победой или поражением.
— Понятно, что с «Единой Россией» можно было выиграть хоть 20 кампаний в сельских округах. А можно проиграть кампанию в очень серьезной борьбе. Я не думаю, что люди, которые вели кампанию Вадима Потомского (кандидат от КПРФ на выборах губернатора Брянской области. — «Известия»), малоквалифицированные, — поясняет Молчанов. По итогам своей работы экспертный совет будет принимать решение о присвоении квалификационной степени. По аналогии с ученым званием «младший» и «старший научный сотрудник», как это делается в научном мире, — говорит Молчанов.
Идея политтехнологов потенциально может «отсечь от профессии откровенных жуликов», которые «предлагают заказчику шаманские камлания, погружение соперников в парализующий энергетический кокон, дистанционное суггестивное воздействие на избирателей в целях мотивации голосования», шутит Константин Калачев. Однако заказчикам нужен не сертификат, а «рекомендация из ЕР, полпредства или администрации президента, а лучше — всё вместе», говорит он. При этом Калачев уверен, что самой объективной оценкой специалиста является его послужной список.
— Сертификация — не выход. Для кого-то это инструмент влияния, и не более. А если по гамбургскому счету, кто судьи? Где критерии? Что делать с субъективностью оценок? Мне проблема выстраивания отношений политтехнологов и нынешней власти кажется более актуальной. Ее отношение к политтехнологам на фоне ее же попыток как-то их посчитать, структурировать и взять под контроль в целом подозрительное, переходящее в негативное. А диалог нужен! — заключает Калачев.
С оценкой коллеги относительно перспектив введения сертификатов для политтехнологов соглашается управляющий партнер Deep Communication Group Илья Гамбашидзе.
— Вряд ли представляется возможным ввести какие-то однозначные критерии в этой сфере. Сам рынок ранжирует специалистов. К тому же он достаточно узкий и индивидуальный. Здесь люди знают друг друга по рекомендации. И потом примерно все знают, кто чем занимается и на каком уровне квалификации, — отмечает эксперт.
Петр Козлов
14.11.2012
Статья опубликована в газете Известия
Постоянный URL статьи http://izvestia.ru/news/539553##ixzz2CAkk3Zky
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Демократия.Ру: Политтехнолог ЕДРа
Демократия.Ру: Медведев похвалил Чурова, назвав его фокусником
Демократия.Ру: В Петербурге на единоросса обиделась голосовавшая за него "карусель": бездарно организовали, да еще и не заплатили
Демократия.Ру: Мухин О., «Запрещается участие в так называемых экзит-пулах»
Демократия.Ру: Волошин: Выборы фальсифицировали ваши соседи
Демократия.Ру: Павлова И., Плохо информированные оптимисты
Демократия.Ру: Вячеслав Игрунов: «Корпоративные интересы путинской элиты начинают доминировать над общегосударственными»
Демократия.Ру: Кынев А., Агония власти
Демократия.Ру: Гольц А., Все под контролем?
|