Демократия.Ру




Склонность к абсолютистскому правлению состоит в прямой зависимости от презрения к своей стране. Алексис Токвиль


СОДЕРЖАНИЕ:

» Новости
» Библиотека
» Медиа
» X-files
» Хочу все знать
» Проекты
» Горячая линия
» Публикации
» Ссылки
» О нас
» English

ССЫЛКИ:

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования


21.11.2024, четверг. Московское время 09:34

Обновлено: 23.02.2001  Версия для печати

Политологи обсудили «Закон о партиях»

22 февраля состоялось очередное заседание научно-практического семинара «Politia» на тему «Закон о партиях и перспективы трансформации политического пространства». Здесь собрался весь цвет политической мысли столицы. В целом, как и на всех подобных семинарах, обсуждение свелось к критике президентского закона. На семинаре выступали создатели альтернативного законопроекта В. А. Рыжков, В. Н. Лысенко и В. В. Лапаева. По их мнению, новый закон о партиях не является партийной реформой.

Более того, установление контроля беспартийной бюрократии (Минюст, МВД, Прокуратура) над партиями, является шагом назад. В защиту президентского закона выступила Н.Ю. Беляева, представившаяся как один из разработчиков законопроекта и изначальный инициатор концепции законопроекта. По ее словам, закон кардинально изменит сложившуюся систему. Особенно важно то, что закон определяет «единственного субъекта избирательного процесса» - партию. При этом Н. Ю. Беляева не учла, как подметил В. А. Рыжков, что различные общественные объединения могут участвовать в выборах, присоединившись к партии. Смысл закона, по мнению выступающий, заключается в установлении контроля избирателей над партиями. Однако, если обратиться к закону непосредственно, можно заметить, что реальными рычагами контроля обладают государственные органы, такие как Минюст и Прокуратура.

Однако общее мнение политологов было вполне спокойным – результаты закона о партиях будут прочувствованны российским обществом нескоро, самое скорое на следующих федеральных выборах. Попытки создать в России работающую политическую систему будут тщетны до тех пор, пока не будет создано ответственное Правительство, которое, в свою очередь невозможно без ответственного Парламента. Получается замкнутый круг, сформулированный одним из участников круглого стола: «Создание партии будущего невозможно потому, что это невозможно никогда».

Прогноз не особенно оптимистичный. Еще больше сгустил краски Г. О. Павловский, сказав, что закон плох, однако лучшего варианта просто не было. Хотя если раньше партии были манипулируемые, теперь они будут управляемые…


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

 Демократия.Ру: Черняховский С., Почему в России умирают партии. Часть первая

 Демократия.Ру: Черняховский С., Почему в России умирают партии. Часть вторая

 Демократия.Ру: Вишневский Б., Хроника отмены выборов

 Демократия.Ру: Ильин В., Повышение роли партии в государственном строительстве

 Демократия.Ру: Левченко А., Шестнадцать политических трупов




ОПРОС
Какая должна быть зарплата у госчиновника, чтобы он не брал взятки в 1 млн долларов?

2 млн долларов
1 млн долларов
100.000 долларов
10.000 долларов
1.000 долларов
100 долларов


• Результаты



 20.10.2024

 10.10.2024

 17.09.2024

 02.05.2024

 01.05.2024

 10.04.2024

 12.02.2024

 18.06.2023

 20.01.2023

 11.06.2022

 23.01.2022

 17.01.2022

 30.12.2021

 22.12.2021

 02.12.2021

 10.11.2021

 06.11.2021

 02.11.2021

 23.10.2021

 15.09.2021


ПУБЛИКАЦИИ ИРИС



© Copyright ИРИС, 1999-2024  Карта сайта