Выборы в порядке компенсации

Столичные власти, похоже, намерены серьезно поторговаться с Кремлем на предмет сохранения выборности московского мэра. В качестве первопроходцев с инициативой не распространять новую систему назначения глав регионов на столицы вчера выступили депутаты Мосгордумы от фракции «Яблоко» -- Объединенные демократы» Евгений Бунимович и Вера Степаненко. Они предложили внести изменения в федеральное законодательство, чтобы закрепить право жителей Москвы и Санкт-Петербурга самим избирать градоначальника.

Можно не сомневаться, что подавляющее большинство жителей столицы не испытывают восторга от того, что мэра Москвы теперь будет назначать петербуржец, однако, отстаивая право москвичей на местное самоуправление, инициаторы законопроекта предпочли воспользоваться другими аргументами. На вчерашней пресс-конференции глава московского отделения «Яблока» Сергей Митрохин упирал на то, что назначение градоначальника сверху -- это вопиющая несправедливость и дискриминация, так как жители всех остальных городов России такое право за собой сохранили. Вторящий ему Евгений Бунимович со своей стороны доказывал, что Москва как город федерального значения имеет особый статус и для нее должно быть сделано исключение. Сойдясь на том, что гарантировать социальную ответственность регионального лидера можно только путем сохранения его зависимости от избирателей, а не от вышестоящей власти, политики тем не менее решили ограничить круг «исключительных» руководителей лишь мэром Москвы и губернатором Санкт-Петербурга.

На вопрос о том, почему в таком случае «Яблоко» не предлагает вернуться к прежней схеме избрания губернаторов, г-н Бунимович ответил осторожно: «Мы депутаты Московской думы. Если какая-нибудь Калмыкия хочет избирать губернаторов, то пусть и предлагает свои поправки». Зато г-н Митрохин, отвечая на вопрос корреспондента «Времени новостей», продемонстрировал федеральный уровень полета мысли. Напомнив, что «Яблоко» всегда выступало против назначения губернаторов, г-н Митрохин пояснил, что подконтрольная Кремлю Госдума никогда не пропустит законопроект, впрямую противоречащий «вертикальной» идеологии. Предложения же московских депутатов, по его словам, не противоречат аргументам федеральных властей, которые борются за право назначать губернаторов в кризисных регионах. «Москва не Камчатка и не Корякия, подобные аргументы тут не работают», -- заявил г-н Митрохин. По его мнению, в Москве и Санкт-Петербурге право граждан на местное самоуправление законодательно ограничено ради сохранения единства городского хозяйства -- в каждой из столиц по несколько муниципальных образований, но их полномочия сильно урезаны в пользу субъекта федерации. «В качестве компенсации за ограничение этого конституционного права москвичи должны получить право избирать мэра», -- заявил г-н Митрохин.

Предложенные «яблочниками» поправки в федеральное законодательство будут рассмотрены на заседании Мосгордумы уже 11 мая. Если документ будет поддержан депутатами, то законопроект будет внесен в Госдуму. Однако вопрос о порядке избрания или назначения будущего мэра Москвы, а также возможные кандидатуры, судя по всему, будут обсуждаться совсем в другом месте.

Гудков Александр
29.04.2005

Статья опубликована в газете Время Новостей N 75 от 29 апреля 2005

Постоянный URL статьи http://www.vremya.ru/2005/75/4/123906.html

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Становая Т., Губернаторы закрытого режима

• Демократия.Ру: Кынева А., Инкубатор для демократии или зерно распада?

• Демократия.Ру: Кынев А., Зачистка от демократии

• Демократия.Ру: Туровский Р., Кому мешали губернаторские выборы?

• Демократия.Ру: Малютин М., Бюрократический феодализм: жребий брошен

• Демократия.Ру: Попов А., Кремль готовит губернаторов к 2008 году