Мнение общественное и личное

В России будет создана Общественная Палата.

В Общественную палату назначат людей, которые будут выражать Общественное мнение.

Тут вообще-то возникает интересный казус. В России уже есть институт, который мог бы выражать общественное мнение. Он называется Государственная дума. Но видимо, президент считает, что Госдума не выражает общественного мнения. Наверное, она выражает какое-то другое мнение. Ее избирают – а она не выражает.

Поэтому нужна Общественная Палата. Ее назначают – она станет выражать.

Общественное Мнение в России уже выражают. Правда, это делают на общественных началах. Например, недавно в газетах опубликовали письмо пятидесяти деятелей науки, искусства и культуры, поддерживающих осуждение Михаила Ходорковского. Не удивлюсь, если между двумя списками – подписантов и членов Общественной Палаты будут – некоторые пересечения. Люди уже один раз выразили Общественное Мнение. Почему бы не назначить их выражать Общественное Мнение на постоянной основе?

Кто сказал, что Россия не способна создать ничего нового? Что ее вклад в развитие мировых социальных явлений ограничен словами «водка» и «кнут»? Как культуролог, я должна заявить решительный протест.

Президенту Путину удалось сказать совершенно новое слово в технике социального строительства. Я не могу найти аналога Общественной Палате ни в римском сенате, ни в английском парламенте, ни в оттоманском диване. Более того – к моему удивлению, Общественная Палата отсутствует даже в таком фундаментальном первоисточнике, как «История одного города» Салтыкова-Щедрина.

То есть нигде в мировой истории нет прецедентов. Никто не догадался упорядочить Общественное Мнение.

А зря. Ведь раньше как было. Возьмет вдруг встанет какой-нибудь Солженицын и чего-нибудь такое скажет. И пойди разберись без руководящих указаний, это Общественное Мнение или Антиобщественное? А теперь можно без указаний. Гражданин значится в списках Общественной Палаты? Нет. Значит, он выражает не Общественное Мнение. А чье-нибудь другое. Например, террористов, пытающихся развалить Россию, и их западных хозяев.

И телеканалам можно инструкцию дать. Хотите знать Общественное Мнение – спрашивайте только членов Палаты. Члены Палаты – это авторизованные дилеры общественного мнения, как «Автодом» – авторизованный дилер BMW.

Правда, у меня есть одно опасение.

Оно связано с тем, что как только в России появляется возможность назначить кого-то на пост – будь то пост министра, депутата или губернатора, – то иногда на эти посты назначают людей, которые не являются профессионалами в данной области. Отсюда складывается впечатление, что некоторые привлекательные посты можно купить так же легко, как, скажем, океанскую яхту или дом в Лондоне.

А выражать Общественное мнение – это важный пост.

Поэтому не исключено, что Общественное Мнение у нас будут выражать не только авторы «письма 50-ти». Но и обычные люди, которые идут в правительство или сенаторы: торговцы водкой, бандиты, бывшие чекисты и прочие представители элиты.

Я-то, слава Богу, в эту палату не попаду. И знаете почему?

Потому что я выражаю не Общественное Мнение. А свое. Личное.

Юлия Латынина
05.08.2005

Статья опубликована в Ежедневном Журнале
Постоянный URL статьи http://www.ej.ru/comments/entry/1532/

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Петров Н., ГО в условиях ЧС

• Демократия.Ру: Алексеева Л., Общественная палата как муляж гражданского общества

• Демократия.Ру: Ковалев Г., Общественная палата: "Совет мудрецов" или деловая игра?

• Демократия.Ру: Олейник А., Потешная палата

• Демократия.Ру: Федотов М., Чайник с глушителем

• ИНДЕМ.Ру: Постников В., Тюмень: СОС (о создании Общественного Совета при главе города Тюмени )

• Демократия.Ру: Кынев А., Новые избирательные инициативы: отчуждение общества от власти

• Демократия.Ру: Савицкий А., Россия: новый курс

• Демократия.Ру: Владимир Рыжков: В основе всего, что делает власть, лежит глубокое презрение к народу

• Демократия.Ру: Кириченко Л., Сражаемый народ и будущие выборы