Страна лжи

52% граждан страны не считают честным ни один из институтов государственной власти, включая президента. Еще больше (59%) тех, кто убежден в принципиальной невозможности ведения честного бизнеса в России, - такие данные получили социологи из исследовательского холдинга "РОМИР мониторинг", задав россиянам вопросы, сформулированные "Известиями". Сами эксперты полагают, что не стоит трактовать эти цифры исключительно в негативном ключе.

Исследование "РОМИРа" продемонстрировало почти тотальное неверие граждан государству. Так, Верховый суд честным назвали лишь 10% из полутора тысяч опрошенных, проживающих в 100 населенных пунктах страны. В честности Генеральной прокуратуры убеждены 6% респондентов, правительства - 5%. Показатели Совета федерации и Госдумы (3% и 2% соответственно) оказались настолько малы, что попадают в рамки статистической погрешности. Относительно возвышается на этом фоне лишь фигура президента - ему верит каждый третий.

- По всем опросам выходит, что основной проблемой страны граждане считают бедность, - считает генеральный директор группы "РОМИР мониторинг" Андрей Милехин. - А когда люди видят (хотя бы по телевизору), как живут, во что одеваются и на чем ездят представители власти, когда слышат, что по числу миллиардеров Москва находится на первом месте в мире, они недоумевают, откуда у власть имущих все это. В общественном мнении существует твердое убеждение, что честным путем достичь подобных благ невозможно. Так будет продолжаться, по крайней мере, до тех пор, пока не сменится и поколение власти, и поколение граждан.

Не менее пессимистично большинство россиян смотрит и на способность жить не по лжи представителей предпринимательского сословия. Лишь пятая часть участников исследования полагает, что в сегодняшней России можно вести прибыльный и одновременно прозрачный бизнес: отдавать государству все налоги, официально выплачивать сотрудникам зарплату в полном объеме, не давать взятки чиновникам. Из тех, кто стоит на противоположной позиции (59%), почти половина опрошенных убеждены в том, что "прозрачность и прибыльность в нашей стране несовместимы". Чуть меньше (42%) оказалось граждан, которые прямо говорят - "без взяток не проживешь". При этом лишь треть респондентов находит оправдание нечестному поведению предпринимателей в высоких ставках налогов.

- Ну откуда у населения, которое почти целиком родом из Советского Союза, может быть доверие к бизнесу как таковому, - рассуждает Милехин. - Однако когда мы спрашиваем людей, кем они хотят видеть своих детей, все чаще слышим в ответ: "Бизнесменами". Значит, они уже начинают понимать, что не все, что есть в предпринимательской среде, так плохо.

Социолог призывает не драматизировать данные о недоверии граждан к власти и бизнесу и напоминает, что мы живем в переходный период, когда "все вокруг меняется, а большинство людей выросло в другой эпохе с другими ценностями". Перелом общественного сознания, его насильственная адаптация к рынку и вызывает чувство "нечестности" происходящего вокруг. Милехин уповает на новое поколение, которое войдет в жизнь в ближайшие годы и которое "воспитывалось уже при капитализме". Однако признает наличие фундаментальной проблемы, которой власти пока не уделяют должного внимания. Воспитанием будущих строителей постиндустриального общества занимаются те, кто в значительной степени пострадал в ходе перехода к рынку. И если правительство не займется их социальной реабилитацией, то следующее поколение вырастет на представлениях родителей о тотальной нечестности государства.

Георгий Ильичев
01.10.2005

Статья опубликована в газете Известия от 31.10.2005

Постоянный URL статьи http://www.izvestia.ru/russia/article2976973

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

• Демократия.Ру: Кынев А., Оранжевые революции как аллергия на суррогат демократии

• Демократия.Ру: Кынев А., Выборы и состояние гражданского общества в регионах России

• Демократия.Ру: Эксперты наблюдают в России "дефектную" демократию и "тенденцию к автократизации"

• Демократия.Ру: Бовт Г., Нищета философии «оттепели»

• Демократия.Ру: С.Ланаускас, Последний раз спрашиваю!

• Демократия.Ру: С. Ланаускас, Асимметричная демократия

• Демократия.Ру: С.Ланаускас, Диктатура посредственности

• Грани.Ру: Пионтковский А., Еще раз о национальной гордости великороссов